記者_(dá)董笑妍
舒朗女裝收購(gòu)丹麥PWT集團(tuán)旗下四大男裝品牌,開(kāi)拓男裝市場(chǎng);平價(jià)內(nèi)衣品牌都市麗人斥資1.13億元收購(gòu)中高端內(nèi)衣品牌歐迪芬;影兒時(shí)尚集團(tuán)打造品牌XII BASKET(十二籃),將旗下品牌數(shù)量擴(kuò)充至6個(gè);韓都衣舍擬在2020年完成基于服飾品類至少20個(gè)子品牌的布局??不斷映入人們眼簾的諸多資訊,并不是偶然事件,而是本土服裝企業(yè)打造多品牌運(yùn)營(yíng)模式的正在進(jìn)行時(shí)。?
隨著主品牌步入成熟期,新晉子品牌的市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力顯得更加誘人。目前,有哪幾種構(gòu)筑多品牌格局的方法?其利弊又如何?讓我們走近正在進(jìn)行新一輪服裝市場(chǎng)“跑馬圈地”的企業(yè)。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 多品牌戰(zhàn),福兮禍兮?
中國(guó)服裝行業(yè)的新一輪“跑馬圈地”正在進(jìn)行中,這就是通過(guò)多品牌運(yùn)作,深入各細(xì)分化市場(chǎng),以提高服裝企業(yè)整體市場(chǎng)占有率。國(guó)內(nèi)較為常見(jiàn)的多品牌運(yùn)作方法有兩種:自主研發(fā)設(shè)計(jì)子品牌和并購(gòu)現(xiàn)有服裝品牌。兩種模式各有利弊,需要企業(yè)根據(jù)自身情況慎重選擇。

近日,記者獲悉一直貫徹單品牌運(yùn)作策略的某上市服裝公司將在未來(lái)一兩年內(nèi)醞釀子品牌,正式開(kāi)啟多品牌發(fā)展之路,其實(shí)該品牌早在多年前就已將其單品牌分為不同系列,以照顧到越來(lái)越龐大和細(xì)分的客戶群體。
而此前,諸多服裝品牌的多品牌布局早已開(kāi)始。如舒朗女裝在擁有舒朗、美之藤、珂蕾朵姆等多個(gè)自主研發(fā)的子品牌后,今年又與丹麥PWT集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略合作,引進(jìn)wagner旗下bison、shine original、lindbergh和junk de luxe四大男裝品牌;太平鳥則在男裝市場(chǎng)穩(wěn)固的基礎(chǔ)上,通過(guò)COLLECTION、TRENDY、魔法風(fēng)尚等多個(gè)品牌布局女裝市場(chǎng);匯美集團(tuán)基于網(wǎng)絡(luò)成功運(yùn)作了茵曼、初語(yǔ)、生活在左等多個(gè)品牌;愛(ài)慕集團(tuán)推出了愛(ài)美麗、愛(ài)慕先生、愛(ài)慕兒童等,建立“愛(ài)慕一家人”的品牌文化??
多品牌戰(zhàn)略,根本沒(méi)有討論的必要?
在服裝集團(tuán)做大做強(qiáng)的過(guò)程中,多品牌戰(zhàn)略在大多數(shù)情況下已經(jīng)成為大家不約而同的選擇,國(guó)際國(guó)內(nèi)均是如此。國(guó)際方面,最典型的莫過(guò)于全球知名時(shí)尚零售集團(tuán)LVMH,該集團(tuán)旗下目前已擁有涉及時(shí)裝、皮革制品、香水及化妝品在內(nèi)的50多個(gè)品牌。如今隨著中國(guó)服裝行業(yè)發(fā)展進(jìn)入平緩期,為了突圍,不少品牌的發(fā)展策略變?yōu)樵谠衅放频幕A(chǔ)上推出多品牌,向多個(gè)細(xì)分市場(chǎng)擴(kuò)張,這股風(fēng)潮在2010年后愈演愈烈。
究其原因,消費(fèi)水平的不斷提升以及需求的細(xì)化,促使企業(yè)采取多品牌運(yùn)營(yíng)以更好把握消費(fèi)需求,覆蓋更多消費(fèi)群體,提升市場(chǎng)占有率。同時(shí)單品牌運(yùn)營(yíng)總歸存在天花板,推出子品牌可以繞過(guò)這個(gè)桎梏,使企業(yè)保持快速增長(zhǎng)。
同時(shí),多品牌運(yùn)營(yíng)可以占據(jù)更多百貨和購(gòu)物中心的店鋪面積,特別是對(duì)于中高端品牌服裝企業(yè)而言,百貨商場(chǎng)、購(gòu)物中心是重要的銷售渠道,多品牌運(yùn)營(yíng)可以增加銷售幾率。當(dāng)然,這種運(yùn)作模式也可以分散單一品牌帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
韓都衣舍電商集團(tuán)董事長(zhǎng)趙迎光就曾在采訪中表示:“韓都衣舍的多品牌運(yùn)營(yíng)已經(jīng)完成基本布局。韓風(fēng)快時(shí)尚女裝HSTYLE、韓風(fēng)OL時(shí)尚女裝Soneed、韓風(fēng)快時(shí)尚男裝AMH、韓風(fēng)快時(shí)尚童裝Mini Zaru、歐美風(fēng)快時(shí)尚女裝niBBuns、東方復(fù)古設(shè)計(jì)師品牌素縷Souline等各個(gè)子品牌可以支撐未來(lái)3年的發(fā)展。”趙迎光甚至認(rèn)為,關(guān)于服裝企業(yè)的多品牌策略,根本就沒(méi)有討論的必要,在企業(yè)發(fā)展到一定階段,力所能及的情況下,進(jìn)行多品牌的運(yùn)營(yíng)是必經(jīng)之路。
多品牌運(yùn)營(yíng)就如服裝市場(chǎng)新一輪的市場(chǎng)滲透,企業(yè)希望盡可能多的占據(jù)細(xì)分市場(chǎng),謀求市場(chǎng)占有率。美特斯邦威、森馬、太平鳥等品牌以開(kāi)發(fā)原創(chuàng)新品牌的方法發(fā)展多品牌,而雅戈?duì)枴⑸忌肌⒍际宣惾说葎t通過(guò)買斷、收購(gòu)品牌來(lái)擴(kuò)大產(chǎn)品線。
如何運(yùn)營(yíng),這是個(gè)問(wèn)題
然而,多品牌戰(zhàn)略并非萬(wàn)全之策。從以往的案例來(lái)看,裂帛、森馬、雅戈?duì)柕炔簧俜b企業(yè)的多品牌進(jìn)程并不如想象中順利,有的一直在緩慢推進(jìn),也有的遲遲未能盈利。
“一個(gè)品牌的運(yùn)作并不是簡(jiǎn)單的事情,從產(chǎn)品成型到推出,再到被消費(fèi)者接受,至少需要3~5年時(shí)間,并非所有的企業(yè)都有這樣的實(shí)力和擔(dān)當(dāng)。”山東舒朗服裝服飾股份有限公司董事長(zhǎng)吳健民說(shuō)。
雅戈?duì)柤瘓F(tuán)的數(shù)據(jù)也證明了這一點(diǎn),2009年雅戈?duì)栭_(kāi)始推出多品牌戰(zhàn)略,先后成為美國(guó)HSM的中國(guó)地區(qū)代理商,打造HANP品牌,并與日本設(shè)計(jì)公司合作運(yùn)作GY品牌。但直到2014年,雅戈?duì)柗b內(nèi)銷板塊銷售收入約為41億元,主品牌YOUNGOR約占38億元,也就是說(shuō)其余品牌總計(jì)銷售收入僅在3億元左右。
“目前本土服裝企業(yè)布局多品牌戰(zhàn)略往往采取兩種方法,一種是自主研發(fā)設(shè)計(jì)子品牌,一種是收購(gòu)其他已成型的服裝品牌。其中,收購(gòu)的品牌容易出現(xiàn)品牌文化難以融合的問(wèn)題,在資源分配、維護(hù)力度以及對(duì)客戶的持續(xù)追蹤上會(huì)出現(xiàn)銜接不良。而自創(chuàng)子品牌則可能面臨品牌建立時(shí)間短、文化單薄,難以形成長(zhǎng)久的獨(dú)特銷售優(yōu)勢(shì),從而淹沒(méi)在眾多品牌之中的問(wèn)題。”深圳市品緣服裝有限公司安徽分公司總經(jīng)理辜勇說(shuō),“此外,產(chǎn)品定位的重合,以及市場(chǎng)區(qū)域劃分的不明確,也會(huì)引起多品牌彼此之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)。”
從國(guó)際服裝多品牌運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,一個(gè)品牌從高端向低端延伸比較容易,但從低端往高端靠攏比較難。畢竟兩者面對(duì)的市場(chǎng)不同,運(yùn)作方面也有很大的不同。
此外,在多品牌發(fā)展的過(guò)程中,資源被分化是不可避免的。這一點(diǎn),讓大部分的服裝企業(yè)無(wú)法痛下決心,將子品牌獨(dú)立于公司之外,這就導(dǎo)致一些公司的子品牌從產(chǎn)品線到營(yíng)銷終端,均無(wú)法和主品牌進(jìn)行區(qū)分,兩頭耽誤。
與國(guó)外服裝企業(yè)的多品牌戰(zhàn)略相比,國(guó)內(nèi)品牌如今的多品牌運(yùn)營(yíng)依舊比較粗獷。如何做到真正享受多品牌帶來(lái)的利潤(rùn)增長(zhǎng),是一個(gè)需要長(zhǎng)期學(xué)習(xí)的過(guò)程。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?策略之爭(zhēng),孰優(yōu)孰劣?
自主研發(fā)新品牌可以高效利用主品牌原有的渠道資源、客戶信息和品牌影響力;并購(gòu)現(xiàn)有品牌可以快速占領(lǐng)細(xì)分市場(chǎng)、得到新的渠道網(wǎng)絡(luò);基于網(wǎng)絡(luò)的服裝品牌進(jìn)行多品牌模式操作,具有天然優(yōu)勢(shì),可以對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行高頻試觸,快速找到真正適合自己的子品牌。但每種運(yùn)作模式也都伴隨著各自的風(fēng)險(xiǎn),需要品牌慎重考量。

策略1
自創(chuàng)子品牌:需從思想上脫離主品牌?
當(dāng)單一品牌經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期較好發(fā)展后,服裝企業(yè)對(duì)于該品牌的細(xì)分定位就已成定局,建立一個(gè)新品牌成為企業(yè)進(jìn)軍其他細(xì)分市場(chǎng)的主要選擇。?
在近期采訪中,記者接觸到了多個(gè)自主研發(fā)、運(yùn)營(yíng)多品牌戰(zhàn)略的服裝企業(yè)。深圳市贏家服飾有限公司旗下有定位盛年女性日常穿著的品牌NAERSI(娜爾思),定位盛年女性工作會(huì)議需求的品牌NAERSI GC(娜爾思金標(biāo)),以及定位盛年女性休閑生活的品牌NAERSILING(恩靈)等。“這些品牌各有特色,適合風(fēng)格各異的盛年女性出席不同場(chǎng)合穿著,以滿足她們不同的審美情趣。”珂萊蒂爾品牌董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官金明如是說(shuō)。而影兒集團(tuán)旗下則有,針對(duì)現(xiàn)代都市女性日常穿著的音兒、具有建筑感和簡(jiǎn)約英倫風(fēng)的恩裳以及專供高級(jí)定制的歌中歌等品牌。
可見(jiàn),差別化的定位是多品牌運(yùn)作模式的重點(diǎn)。“博洋旗下的家居服品牌果殼,就是近年來(lái)公司進(jìn)行多品牌孵化中,較為成功的項(xiàng)目之一。果殼最初是我們年輕設(shè)計(jì)師的一個(gè)想法,由于定位非常精準(zhǔn),主要針對(duì)喜歡小清新的文藝青年,公司在進(jìn)行相關(guān)商業(yè)評(píng)估之后,最終將其付諸實(shí)踐。”在寧波博洋服飾有限公司副總經(jīng)理項(xiàng)江鵬看來(lái),公司對(duì)果殼品牌的發(fā)展給予支持,也是看中了其迎合當(dāng)下消費(fèi)市場(chǎng)細(xì)分化的發(fā)展趨勢(shì)。“果殼目前的銷售還是以線上平臺(tái)為主,第一年的銷售額達(dá)到了2000萬(wàn)元左右,明年,果殼的目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)5000萬(wàn)~ 6000萬(wàn)元的銷售業(yè)績(jī)。”?
自主研發(fā)子品牌的運(yùn)營(yíng)模式雖然可以借助主品牌原有資源快速深入市場(chǎng),但其缺點(diǎn)也往往就在于過(guò)度依賴主品牌的資源與渠道。?
成功的服裝企業(yè)都有其公司文化和行為章程,但這些規(guī)矩在創(chuàng)立子品牌時(shí),卻成了阻礙,使子品牌有意無(wú)意地模仿主品牌的運(yùn)營(yíng)模式,從而導(dǎo)致產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)方式和風(fēng)格上的雷同。“因此,博洋在推行多品牌策略的同時(shí),很重要對(duì)專業(yè)人才的再培養(yǎng)。”項(xiàng)江鵬告訴記者,要推進(jìn)企業(yè)多品牌戰(zhàn)略的良性發(fā)展,找準(zhǔn)市場(chǎng)需求和培養(yǎng)個(gè)性人才同樣重要,這些人往往需要在新品牌成立之初就伴隨其發(fā)展,形成自己的品牌群體文化。“如非必要,我們不會(huì)空降領(lǐng)導(dǎo)人到新的品牌里,這樣會(huì)影響新品牌的個(gè)性化發(fā)展道路。”項(xiàng)江鵬如是說(shuō)。

策略2
收購(gòu)現(xiàn)有品牌:文化不兼容,易致“分手”?
近年來(lái),中國(guó)服裝行業(yè)的并購(gòu)案一直沒(méi)有停止過(guò)。深圳馬天奴女裝與深圳邦寶女裝宣布實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略合并,都市麗人并購(gòu)上海歐迪芬,搜于特入股纖麥、熙世界、云思木想3個(gè)女裝電商品牌???
本土服裝企業(yè)告別粗放式的高增長(zhǎng)時(shí)代,進(jìn)入了由職業(yè)人才及資本推動(dòng)的內(nèi)生動(dòng)力推進(jìn)時(shí)代。而眾多習(xí)慣高增長(zhǎng)的服裝由于內(nèi)生動(dòng)力滯后,需要通過(guò)品牌并購(gòu)實(shí)現(xiàn)增速的穩(wěn)定或完善競(jìng)爭(zhēng)力的不足。它們的收購(gòu)對(duì)象是那些具有高成長(zhǎng)特征但缺乏資金基礎(chǔ)的新秀品牌,由此也催生一個(gè)新的多品牌運(yùn)作模式——服裝并購(gòu)。?
比藍(lán)國(guó)際投資顧問(wèn)有限公司總裁李凱洛在接受采訪時(shí)談及了如今服裝上市公司或者大型企業(yè)熱衷并購(gòu)主要原因。他說(shuō),七匹狼收購(gòu)肯納、湖南忘不了收購(gòu)超世洋服,都是希望借此形成品牌部落,通過(guò)涉及產(chǎn)業(yè)的不同領(lǐng)域,從而實(shí)現(xiàn)集團(tuán)整體的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和盈利能力的增強(qiáng)。當(dāng)一個(gè)品牌的市場(chǎng)銷售額增長(zhǎng)達(dá)到極限時(shí),擴(kuò)大領(lǐng)地的方式就是擁有另一個(gè)品牌。?
此外本土服裝品牌收購(gòu)國(guó)際品牌的消息近兩年也頻頻見(jiàn)報(bào),山東威海迪尚集團(tuán)以股權(quán)收購(gòu)的方式控股了韓國(guó)三大服裝上市公司之一的AVISTA公司38.96%的股權(quán),成為其最大股東。類似本土品牌并購(gòu)韓國(guó)服裝企業(yè)的報(bào)道屢見(jiàn)報(bào)端,究其原因除了韓國(guó)服裝品牌潮流化明顯之外,也因其當(dāng)前收購(gòu)成本較低。據(jù)了解,韓國(guó)服裝企業(yè)受經(jīng)濟(jì)不景氣影響,銷售額與利潤(rùn)大幅下滑,很多企業(yè)股權(quán)也隨之跌到了“白菜價(jià)”。?
但對(duì)于大品牌而言,抄底絕不是最終目的。而本土中等品牌收購(gòu)歐美高端品牌,也是行業(yè)內(nèi)最近出現(xiàn)頻率較高的現(xiàn)象。如七匹狼收購(gòu)肯納,其本質(zhì)是七匹狼為了高端化發(fā)展所做的準(zhǔn)備。?
雖然以并購(gòu)的方式達(dá)到多品牌運(yùn)作成效顯著,但并購(gòu)的弊端也非常明顯,2013年森馬服飾宣稱收購(gòu)GXG,本以為塵埃落定,最終卻在2014年低調(diào)宣布放棄收購(gòu);裂帛并購(gòu)天使之城,不僅沒(méi)有擴(kuò)大其網(wǎng)絡(luò)覆蓋率,反而頻頻鬧出天使之城員工舉條幅抗議等內(nèi)耗事件,究其原因還是快速并購(gòu)致使的品牌文化不兼容。?
“裂帛作為一家走小眾個(gè)性化路線的網(wǎng)絡(luò)服裝品牌,并購(gòu)大眾街頭風(fēng)格的天使之城,兩者經(jīng)營(yíng)理念出入甚多。再加上,裂帛將天使之城總部遷往自己的所在城市,導(dǎo)致大部分天使之城的員工不得不搬家或放棄工作,損失了大批原班人馬,管理愈發(fā)不順暢,最終導(dǎo)致了一起典型的并購(gòu)‘失和’案例。”株洲七十二變服飾有限公司董事長(zhǎng)羅威分析說(shuō)。?
他說(shuō):“純粹的資本整合解決不了服裝行業(yè)的根本問(wèn)題,如果中國(guó)的服裝品牌不能在前期對(duì)并購(gòu)品牌進(jìn)行深入調(diào)研和磨合,以保證交接的順暢,那這種并購(gòu)就不能實(shí)現(xiàn)1+1大于2的目的,甚至?xí)魅醺髯缘钠放苾r(jià)值。”?
每個(gè)品牌都在用不同的眼光看待市場(chǎng),所以才會(huì)有不同的產(chǎn)品,這就是企業(yè)文化和品牌特色。在沒(méi)有做好準(zhǔn)備的前提下,強(qiáng)行將兩者融合,往往意味著品牌靈魂的缺失。而如今,中國(guó)市場(chǎng)不少并購(gòu)行為僅有資本推動(dòng)而缺乏職業(yè)操作,所以失敗案例較多。

策略3
線上多品牌:以低成本快速試觸?
在多品牌運(yùn)作方面,淘品牌可以說(shuō)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。線下品牌不論是開(kāi)發(fā)新品牌還是并購(gòu)原有品牌,其后的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)都需花費(fèi)大量財(cái)力,一旦運(yùn)作失敗將伴隨著大量的經(jīng)濟(jì)損失。?
但基于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作的多品牌模式,往往可以在這方面大為節(jié)省,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)品牌擁有可以頻繁試觸市場(chǎng)的特性,少量產(chǎn)品就可以形成一個(gè)小的品牌直接接觸市場(chǎng),得到顧客反饋,通過(guò)不斷的市場(chǎng)試觸,網(wǎng)絡(luò)服裝品牌就能夠更加高效地找到適合自身多品牌運(yùn)作的子品牌們。?
在這里,韓都衣舍可以作為典型代表,解讀這種全新的多品牌運(yùn)作模式。?
扎根于線上的服裝品牌韓都衣舍初創(chuàng)時(shí)年銷售額300萬(wàn)元,團(tuán)隊(duì)40人;2014年,這兩個(gè)數(shù)字分別增至15億元,2600人。其高速成長(zhǎng)背后的核心支撐力量,是公司花數(shù)年時(shí)間摸索出的以小組制為核心的多品牌運(yùn)營(yíng)體系。?
韓都衣舍小組制得以建立的關(guān)鍵,正是互聯(lián)網(wǎng)提供了低成本、快速試錯(cuò)的可能性。對(duì)于線下品牌來(lái)說(shuō),將一個(gè)決策傳導(dǎo)到成百上千家門店速度很慢;但在線上可以根據(jù)數(shù)據(jù)反饋迅速更改決策,且無(wú)地域限制,效率更高、成本更低。?
而關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服裝企業(yè)的多品牌運(yùn)作具體實(shí)現(xiàn)道路,也有不同做法:一是每做一個(gè)子品牌都五臟俱全、相對(duì)獨(dú)立,除資金外關(guān)聯(lián)度極低;二是各子品牌共用底層基礎(chǔ)服務(wù),獨(dú)立性有限,只在產(chǎn)品端和營(yíng)銷端相互區(qū)隔,規(guī)模相對(duì)較小。韓都衣舍選擇了后者。?
建立小組制后,韓都衣舍將試錯(cuò)的機(jī)會(huì)和成本進(jìn)行分散。原本只有老板才敢承擔(dān)的1個(gè)億的試錯(cuò)成本,分散到200個(gè)小組長(zhǎng)身上,每人只有50萬(wàn)元,不僅“賠得起”,還能換來(lái)一線員工的成長(zhǎng)。這就為其不斷試觸市場(chǎng)的高效率、低成本打下了基礎(chǔ)。

來(lái)源: 紡織服裝周刊