有人評(píng)價(jià)說,中國(guó)人買奢侈品像在買白菜。歐美的奢侈品店,中國(guó)游客已經(jīng)成了購(gòu)買主力軍。而數(shù)據(jù)顯示,高檔消費(fèi)品在我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格比法國(guó)高72%,一些人認(rèn)為,進(jìn)口奢侈品稅收高是造成這種價(jià)差的重要原因之一。近日,中瑞簽訂自由貿(mào)易協(xié)定備忘錄,十年內(nèi)瑞士奢侈品牌手表關(guān)稅將降60%。那么,降低關(guān)稅,對(duì)國(guó)內(nèi)奢侈品有什么影響呢?
市場(chǎng)反響 ?
中國(guó)奢侈品市場(chǎng)潛力巨大?
中國(guó)的奢侈品市場(chǎng)有很大潛力,拿瑞士手表來說,一線城市有越來越多的成熟消費(fèi)者,他們?cè)絹碓街匾晜€(gè)性化。我們對(duì)手表在中國(guó)發(fā)展趨勢(shì)是十分樂觀的,隨著消費(fèi)者對(duì)手表奢侈品需求的上漲,特別是近年來中國(guó)的二三線城市對(duì)奢侈品有很大的購(gòu)買力,瑞士手表在中國(guó)的前景會(huì)更好。
不過,我們也必須承認(rèn)由于綜合稅高造成的奢侈品在國(guó)內(nèi)國(guó)外的價(jià)差是現(xiàn)實(shí)存在的,以后也無法避免。對(duì)國(guó)際奢侈品牌來說,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)困擾最大的還是稅制方面的問題。目前在國(guó)內(nèi)銷售的瑞士表征收的稅種包括11%以上的進(jìn)口關(guān)稅、17%的增值稅,一萬元以上的手表還需征收20%的奢侈品消費(fèi)稅。
當(dāng)前,由于進(jìn)口的高檔手表等奢侈品與周邊國(guó)家、地區(qū)存在明顯的價(jià)差,國(guó)外退稅的價(jià)格和匯率差致使中國(guó)多數(shù)奢侈品購(gòu)買力流向了國(guó)外。如果中瑞簽署自貿(mào)協(xié)定,在中國(guó)內(nèi)地銷售的瑞士手表將很可能會(huì)因?yàn)殛P(guān)稅的削減而降價(jià),這將會(huì)在一定程度上緩解奢侈品購(gòu)買力外流的現(xiàn)象,刺激國(guó)內(nèi)的消費(fèi)。
目前,由于關(guān)稅條例細(xì)則尚未公布,所以品牌價(jià)格還未實(shí)行具體的價(jià)格調(diào)整。對(duì)于奢侈品牌來說還是希望能得到更多的政策支持,稅制定價(jià)系統(tǒng)不可能在短期內(nèi)發(fā)生大的調(diào)整,這對(duì)品牌在國(guó)內(nèi)的發(fā)展也會(huì)造成不良影響。瑞士手表在十年內(nèi)進(jìn)行關(guān)稅穩(wěn)步調(diào)整也給品牌一個(gè)緩沖過程,讓品牌有更充足的時(shí)間重新調(diào)整戰(zhàn)略和策略。關(guān)稅政策調(diào)整越來越具有傾向性,也使得品牌對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有更多的信心,鼓勵(lì)越來越多的中國(guó)消費(fèi)者在國(guó)內(nèi)消費(fèi)奢侈品。
專家觀點(diǎn) ?
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授強(qiáng)永昌: ?
進(jìn)口奢侈品征稅應(yīng)該提高?
奢侈品價(jià)高是由稅收、流通成本以及消費(fèi)行為等綜合因素共同推動(dòng)的,僅靠關(guān)稅調(diào)整來降低價(jià)格意義不大。我國(guó)現(xiàn)在進(jìn)口高檔消費(fèi)品通常需要繳納進(jìn)口關(guān)稅、消費(fèi)稅和增值稅三項(xiàng)。以手表行業(yè)來說進(jìn)口關(guān)稅僅占11%~23%不等,增值稅為17%,消費(fèi)稅為20%,累計(jì)需要繳納最高超過60%的稅費(fèi),因此手表行業(yè)十年內(nèi)關(guān)稅降低60%其實(shí)不能帶來更多的價(jià)格變化。
我們也要看到,群眾的沖動(dòng)消費(fèi)和商業(yè)運(yùn)行的體系也是一個(gè)推動(dòng)奢侈品價(jià)高的重要因素。奢侈品在中國(guó)價(jià)格畸高體現(xiàn)了我國(guó)市場(chǎng)的不正常,國(guó)內(nèi)產(chǎn)品安全質(zhì)量的信任危機(jī)使得國(guó)人對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的需要被無限放大了。一些商品在國(guó)外只是很普通的大眾消費(fèi)品,到了國(guó)內(nèi)就“水漲船高”成為身價(jià)百倍的“奢侈品”。許多國(guó)內(nèi)產(chǎn)品甚至跑到國(guó)外注冊(cè)搖身一變?yōu)檠筘洠髌放瓶礈?zhǔn)了中國(guó)富裕階層消費(fèi)奢侈品的攀比心態(tài),連年采取上調(diào)終端零售價(jià)的策略。對(duì)商品在市場(chǎng)交易當(dāng)中的價(jià)格起作用的還有供求關(guān)系,尤其現(xiàn)在奢侈品的需求旺盛,即使把奢侈品的稅收降下來,這些名牌產(chǎn)品在中國(guó)也不一定會(huì)降價(jià)。
因此,僅憑高端消費(fèi)品進(jìn)口關(guān)稅下調(diào)的方法并不能完全控制高端消費(fèi)品在我國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格。單一的關(guān)稅政策調(diào)控是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而是需要降低高稅率和高物流費(fèi)。奢侈品的生產(chǎn)和銷售在世界范圍內(nèi)是一個(gè)潮流,不在于中國(guó)是否征關(guān)稅,而在于需要開放國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)使得產(chǎn)品能夠自由流動(dòng),并引導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)行為趨向理性化。同時(shí),部分稅制設(shè)置要考慮通過達(dá)到什么效果來合理設(shè)置,海關(guān)監(jiān)管才能更加有效,稅收政策一定要與我國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)并做出合理的制定,使得我們國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制更加完善。
在我看來,對(duì)進(jìn)口奢侈品征稅不但不應(yīng)降低,相反的應(yīng)該提高。中國(guó)市場(chǎng)是一個(gè)很畸形的高端市場(chǎng),越貴的高端產(chǎn)品消費(fèi)者越熱衷于購(gòu)買,以此作為自我身價(jià)的炫耀資本。在中國(guó)香港地區(qū)和歐洲國(guó)家排隊(duì)購(gòu)買搶購(gòu)奢侈品的都是內(nèi)地人,許多奢侈品牌包括珠寶、汽車一到國(guó)內(nèi)展覽,那些高價(jià)的產(chǎn)品就會(huì)被一搶而空。這些不正常現(xiàn)象是在特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下所產(chǎn)生的市場(chǎng)畸形化,國(guó)內(nèi)高端消費(fèi)群體狂熱追求奢侈品的不理性行為與高端產(chǎn)品展現(xiàn)綜合素質(zhì)的效果不相協(xié)調(diào)。雖然我國(guó)已是奢侈品的全球第二大消費(fèi)國(guó),但國(guó)內(nèi)還存在不少低收入群體。中國(guó)消費(fèi)奢侈品的畢竟還只是少數(shù)人,大部分人是消費(fèi)不起奢侈品的,所以取消或降低奢侈品進(jìn)口消費(fèi)稅是不合時(shí)宜,完全沒有再鼓勵(lì)奢侈品進(jìn)口的必要。而通過稅收調(diào)節(jié)收入分配是很有必要的,對(duì)高檔奢侈品設(shè)置較高的關(guān)稅在國(guó)際上也都是如此,主要是從維護(hù)社會(huì)公平角度出發(fā),對(duì)少數(shù)富人能夠消費(fèi)的產(chǎn)品征收消費(fèi)稅,增加的收入用于對(duì)低收入群體的補(bǔ)助,從而縮小貧富差距,防止兩極分化。我們國(guó)內(nèi)的稅制設(shè)立是有失偏頗的,特別是個(gè)人所得稅整體還是存在偏高、偏重等問題,因此要在居民消費(fèi)中對(duì)高收入人群進(jìn)一步監(jiān)控的同時(shí),總體上要給居民減稅。中國(guó)更應(yīng)該通過稅收調(diào)節(jié)高消費(fèi),政策上要兼顧社會(huì)的公平和正義,以促進(jìn)社會(huì)和諧。
市民心態(tài) ?
購(gòu)買奢侈品 依然首選海外?
因?yàn)楣ぷ髟颍医?jīng)常出差,對(duì)我來說,高端產(chǎn)品可以讓我用最少的時(shí)間找到最合適的服務(wù)和產(chǎn)品。可能花費(fèi)的價(jià)錢會(huì)高出其他品牌很多,但是我不會(huì)因?yàn)椴缓线m的外套和有瑕疵的包包被我的客戶質(zhì)疑我的品位和態(tài)度。國(guó)人的奢侈品風(fēng)潮確實(shí)很厲害,原本我也是LV擁躉,后來滿大街的LV讓我只好去買愛馬仕了。如果關(guān)稅降了,國(guó)人會(huì)讓更多的奢侈品成為街貨,或許我又要去巴黎更新我的衣櫥了。
關(guān)稅下降是否會(huì)帶來國(guó)內(nèi)奢侈品的降價(jià)?這不一定,但不管降不降,我想對(duì)我沒有什么影響。國(guó)內(nèi)奢侈品銷售的服務(wù)和新品上線的速度相比其他國(guó)內(nèi)品牌沒什么區(qū)別,他們賣的就是奢侈品的價(jià)格,國(guó)人買的也只是奢侈品的價(jià)格,至于這個(gè)品牌究竟是以杰出的裁剪還是精致的手工聞名,沒有人在意。所以,只要你走進(jìn)國(guó)內(nèi)的奢侈品店里,你就覺得營(yíng)業(yè)員更像上帝。
未來,不管奢侈品的價(jià)格降了多少,我還是會(huì)在國(guó)外買我喜歡的產(chǎn)品,因?yàn)榭钍教暨x的余地多,服務(wù)人員的素質(zhì)好,溝通更方便,更何況遇到促銷季還有不少優(yōu)惠。
(受訪者:章女士,上海某知名咨詢公司業(yè)務(wù)主管。)
不必特意出境購(gòu)物最開心?
我一直對(duì)奢侈品情有獨(dú)鐘,雖然每次我都會(huì)看著卡里的錢計(jì)劃著買,但是我路過奢侈品店的時(shí)候還是會(huì)不由自主地多看兩眼,總覺得那里的產(chǎn)品有種吸引人的魅力。我現(xiàn)在基本上用的都是國(guó)外一線品牌的產(chǎn)品,除去它們自身良好的產(chǎn)品質(zhì)量,我覺得這些奢侈品能夠讓我更有自信,至少說明我的生活也是有質(zhì)量的。
當(dāng)下,奢侈品已經(jīng)不是什么云端之上的夢(mèng)境了,每次朋友聚會(huì)或者和同事聊天時(shí),大家都會(huì)說起某某人又去我國(guó)香港掃貨了,某某人在美國(guó)買了很多包包。現(xiàn)在去參加聚會(huì)時(shí),如果沒有拿得出手的包包和說得上牌子的衣服,我都會(huì)有些臉紅。
目前,內(nèi)地的奢侈品價(jià)格高得不是一點(diǎn)點(diǎn),如果真的能降關(guān)稅那就好了,至少我不需要特意去香港購(gòu)物了。不過,現(xiàn)在內(nèi)地的奢侈品基本沒有什么折扣活動(dòng),新款上市也會(huì)遲很多,如果奢侈品銷售也有更多的活動(dòng),那就完美了。(受訪者:李小姐,上海某廣告公司行政人員。)
社會(huì)觀察 ?
上海社科院社會(huì)學(xué)所原所長(zhǎng)盧漢龍: ?
炫富消費(fèi)心理不成熟?
在經(jīng)濟(jì)全球時(shí)代,中國(guó)消費(fèi)者也進(jìn)入了世界市場(chǎng),國(guó)人收入達(dá)到一定水平自然會(huì)進(jìn)行奢侈品的消費(fèi),這是社會(huì)發(fā)展中一個(gè)很正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。部分消費(fèi)者之所以購(gòu)買奢侈品,主要是看重這些商品的奢侈性,能夠滿足其炫富的心理需要。外國(guó)奢侈品企業(yè)正是抓住了國(guó)內(nèi)某些消費(fèi)者“只買最貴,不買最好”的心理,針對(duì)消費(fèi)者價(jià)高質(zhì)優(yōu)心理對(duì)一些在消費(fèi)者心目中享有一定聲望和較高信譽(yù)的產(chǎn)品制定高價(jià)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家凡伯倫曾說過:“奢侈品的消費(fèi)是財(cái)富的象征,會(huì)受到人們的艷羨;反之,沒能以合適的數(shù)量和質(zhì)量去進(jìn)行消費(fèi),就會(huì)成為自卑和缺陷的標(biāo)志”。追求奢侈品從物質(zhì)追求的層面上很難對(duì)其批評(píng),但是不切實(shí)際地片面追求奢侈品、物質(zhì)至上的行為是不值得推崇的,國(guó)際上甚至對(duì)在國(guó)外搶購(gòu)奢侈品的中國(guó)消費(fèi)者看做是一個(gè)具有貶義的專有名詞。國(guó)內(nèi)一些所謂的暴發(fā)戶其心靈是很貧乏的,只能靠這些稀缺的東西靠物質(zhì)的東西來包裝自己。因?yàn)樯莩奁穬r(jià)格貴體現(xiàn)物質(zhì)價(jià)值,而中國(guó)文化也是比較現(xiàn)實(shí)的,以物質(zhì)彰顯地位的現(xiàn)狀從古至今都存在。
目前,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的精神世界與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度是不相協(xié)調(diào)的,社會(huì)應(yīng)該以一個(gè)正確的態(tài)度看待奢侈品。個(gè)人價(jià)值不能用金錢來衡量,個(gè)人價(jià)值體現(xiàn)不僅僅是物質(zhì)上的豐富,更多需要內(nèi)心精神的充盈從而達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)。中國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)心理和消費(fèi)行為需要更加成熟,從物質(zhì)消費(fèi)到文化消費(fèi)還需要一個(gè)發(fā)展過程。不過,我們也應(yīng)該重視中國(guó)目前貧富分化的嚴(yán)峻問題,高調(diào)炫富行為很容易導(dǎo)致社會(huì)仇富情緒高漲,造成人們心理扭曲,加劇社會(huì)緊張程度。這不是針對(duì)個(gè)人,而是社會(huì)對(duì)炫耀奢侈行為的反感,也體現(xiàn)公眾對(duì)社會(huì)貧富分配不公的反抗
來源: 中國(guó)紡織經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)