做二手服裝生意的人在三輪車旁聊天。

載滿衣服棉被的三輪車在歐家園附近穿梭。圖/記者蘇俊杰

藏身居民區(qū)讓人苦不堪言 各部門聯(lián)合驅(qū)趕均無果

5元一條長褲、8元一件毛衣、12元一雙球鞋，還有各式家具用品……這不是清倉大賣場，而是一個長年形成的露天回收市場，藏身于廣州龍津東路的歐家園居民區(qū)內(nèi)。成行成市的上百米陣勢，既做撿便宜的街坊生意，也做落后地區(qū)的外銷。

面對著每天來路不明的衣褲鞋襪，街坊擔(dān)心惹上病菌，更自建石柱和花壇驅(qū)趕攤販，可“二手夜市”卻每晚依舊。

收購價錢不一，冬衣棉被為0.5元/斤，夏裝則在1.5元/斤上下。

批發(fā)：冬裝賣1.8元/斤，夏裝和鞋的出售價相近，在2.5元/斤。

零售:冬裝5元/件起，夏裝3元/件起，鞋5元/雙起。

來源：廢品回收站、垃圾填埋場、洋垃圾，甚至賊贓和太平間等，都成為了二手衣物的來源。

龍津東路歐家園小區(qū)本是幾段不起眼的街巷，住的多是西關(guān)老街坊。近年，這里卻在龍津路至中山七路一帶名聲漸起，皆因在此群居著以買賣二手服裝等舊物為生的攤販。他們大多來自河南，一伙50余人在此占地經(jīng)營，每天40多輛人力三輪車早出晚歸。

舊衣物多數(shù)污跡斑斑

入夜后，開始迎來他們的“出貨”時段。前晚6時30分，長逾100米的街道前，已經(jīng)一字排開至少10個買賣舊衣物的檔口，成包的衣褲鞋襪與零散的皮包、皮帶、窗簾等堆在一起，回家的居民只能從夾縫中進入樓道。舊衣物很多已發(fā)黃變黑，污跡斑斑，有的還隱約可見未洗掉的血跡。

坐在三輪車旁的檔主老陳說，他們白天騎著單車四處上門收購，到了傍晚5時后，便開始蹲點做買賣，一般會經(jīng)營至夜晚9時。二手的衣物、被鋪等收購價錢不一，冬衣棉被為0.5元/斤，夏裝則在1.5元/斤上下。

20元可以搞掂一身

收來的衣服不外乎兩個去處：批發(fā)為主，兼做零售。老陳先介紹批發(fā)的情況：冬衣和棉被等會送到北方，打碎后做成地毯等，夏天衣服則會銷往舊貨市場。

家住康王北路的黃伯說，最近3年，歐家園回收舊衣服的生意日益興隆，不少來自中東和非洲的外國人，以及老城區(qū)的長者會在傍晚時分來此挑選便宜貨。經(jīng)過跟老陳的一番討價還價后，順便“撿寶”的黃伯曬了一下自己的收獲：“花了3元買一件短袖衫，5元買一條牛仔褲，12元買一雙球鞋，從頭到腳才20元!”

老陳的同鄉(xiāng)朱小姐在歐家園干了兩年，她說，舊衣服按斤收購，按質(zhì)售出，冬裝賣1.8元/斤，夏裝和鞋的出售價相近，在2.5元/斤左右。至于任君挑選的零售生意，她也向記者明碼標(biāo)價：冬裝5元/件起，夏裝3元/件起，鞋5元/雙起。

貨源或來自填埋場

在龍津東路經(jīng)營雜貨生意的周先生跟“夜市”里的一眾經(jīng)營者相熟，了解過這些二手貨的來源。“單單是一般居民的舊衣物，哪能有這么穩(wěn)定的貨源?”周先生說，廢品回收站、垃圾填埋場、洋垃圾，甚至賊贓和太平間等，都成為了二手衣物的來源。衛(wèi)生問題可想而知。

周先生表示，歐家園的夜市逐漸發(fā)展出一條生意鏈，在中山七路和龍津路一帶，還分布著幾處舊貨儲藏點和中轉(zhuǎn)站，分揀打包后轉(zhuǎn)運至各貧困地區(qū)。記者走到康王中路的新光城市廣場，發(fā)現(xiàn)廣場背面的橫街上，也有二手衣物堆積。

居民加建水泥花壇驅(qū)趕

近日氣溫不高，但二手衣物堆積處仍傳出淡淡的異味。據(jù)說在高溫的夏日里，小山似的舊衣服霉臭難聞，街坊們都要捂著鼻子快步走過，反而是蹲在一旁挑選的來客不覺其害。攤檔跟居民樓相隔不足3米，居民遠遠繞開，似乎對此習(xí)以為常。沒法繞開的是歐家園45號和47號的住戶，他們的樓梯口就夾在攤檔之間。在樓梯口的兩側(cè)，近日才豎起了一排矮矮的石柱，后面也是新加建的水泥花壇，但草木稀疏。原來，這些石柱和花壇并非為了美觀，而是要起驅(qū)趕的功效。

“夜晚回家都要提心吊膽。”住在樓上的蘇女士表示，在過去的兩年里，“夜市”收攤后，不少攤販便席地而睡，家居細軟鋪開一地，回家的女性都要從他們身邊經(jīng)過。加建石柱和花壇后，在此睡覺過夜的人少了，但日夜不停的生意卻未見減少，街坊們束手無策。蘇女士說：“實在趕不走他們，有條件的街坊就只能搬走，將房子出租。”

各部門曾聯(lián)合驅(qū)趕無果

洞神坊居委會的相關(guān)負責(zé)人湯小姐表示，歐家園的舊貨擺攤是老問題，在去年七八月份最臟亂時，居委會曾聯(lián)合街道辦和城監(jiān)等部門進行驅(qū)趕。“他們下午4時到那里，我們就比他們早一步到達，派人去把位置占了。可是堅持到夜晚9時離開后，他們又折回來，在那里繼續(xù)忙活。”

湯小姐表示，擺攤問題遲遲難以解決，主要有兩個原因：一來攤位上方的住宅里，有10至20戶已被攤販所租，難以徹底驅(qū)趕;二來法律并無明文規(guī)定不能在自家樓下分揀衣物，只要他們不是明碼標(biāo)價經(jīng)營，執(zhí)法方在驅(qū)趕時就缺乏依據(jù)。

夏日即將來臨，對于居民們普遍擔(dān)心的衛(wèi)生問題，湯小姐表示將督促這些舊貨攤加強清理，“沒有政策，也沒有條例，我們常常是有心無力。”

來源： 亞洲紡織聯(lián)盟