11月6日訊 是打折清理庫存,還是保價贏得利潤?目前,服裝行業(yè)正面臨這樣的兩難。近期,各家服裝上市公司紛紛刊出三季度報,其中美邦、森馬等知名休閑服飾品牌都出現(xiàn)了盈利下滑。對此,各家公司的解釋大都透露出一個原因:“為清庫存,零售折扣有所提高,致使毛利潤下降。”
清庫壓力轉(zhuǎn)為業(yè)績壓力
根據(jù)業(yè)績報告,森馬三季度凈利潤2.25億元,同比下降39.24%;美邦凈利潤3.20億元,同比下降13.4%。而森馬的業(yè)績下行趨勢從半年報就已顯現(xiàn),數(shù)據(jù)顯示,森馬1-6月凈利潤2.48億元,同比下降43.22%。另一剛從奧運賽場歸來的體育品牌李寧上半年的凈利潤也出現(xiàn)同比大降,降幅84.9%。
在對凈利潤下跌的解釋中,幾家服裝企業(yè)都表達了對庫存高企的無奈。其中,李寧稱,“渠道庫存壓力加劇、零售終端競爭趨于白熱化、零售折扣有所提高,使得終端零售利潤率進一步下降”。森馬也同樣苦惱,“為加快庫存處理,導(dǎo)致毛利率短期下降”。
數(shù)據(jù)顯示,三季度末美邦庫存已達21.99億元,較半年報時的17.5億元,增長了近25.66%。森馬服飾(002563)存貨較年初增加了31.28%。
促銷并非長久之計
在業(yè)內(nèi)人士看來,服裝產(chǎn)品大打折扣,不僅拖累了業(yè)績,也將在一定程度上影響品牌。北京服裝學(xué)院教師顧遠淵對記者分析說,品牌打折很可能會降低品牌在人們心中的原有地位,“雖然有些大眾品牌不能復(fù)制奢侈品完全不打折的運營模式,但過于低價促銷產(chǎn)品,會使品牌力下降”。
既然庫存膨脹招致促銷,為何不減少產(chǎn)量?“攤子鋪得太大,收縮產(chǎn)量不容易。”顧遠淵說,像森馬、美邦這些國內(nèi)比較有名的服裝品牌,目前正在向二三線城市滲透,“全國門店開得非常多,要是每家零售店僅有幾件存貨,全國加起來就是一個不小的數(shù)字。而這其中隱藏的成本非常巨大”。
另據(jù)卓創(chuàng)資訊棉花行業(yè)分析師孫立武介紹,原材料在制衣成本中所占比例并不高,但銷售成本較高。“廠家利用薄利多銷獲得客戶體驗,從而圈住客戶群可以理解,但長此以往將嚴重攤薄企業(yè)利潤,到時侯就連回收成本都成了問題。現(xiàn)在很多服裝企業(yè)就是這樣,正徘徊在虧本和盈利的邊緣地帶。”可見,打折促銷并非長久之計。
企業(yè)的解壓之道
服裝行業(yè)之困,并非僅靠零售終端打折促銷就能解決,有專家建議,中國服裝(000902)業(yè)不應(yīng)群打價格戰(zhàn),要讓同類服飾做出差異化才是根本。
在顧遠淵看來,中國服裝品牌走“個性化”轉(zhuǎn)型很難。“其實像美邦等這些國內(nèi)知名品牌的設(shè)計很符合中國市場。因為大部分消費者對服裝的要求很簡單,穿得舒服就可以。另外,這些品牌大部分都是量販式‘超市化’的銷售模式,適合國內(nèi)市場的消費水平。”顧遠淵說。
“國內(nèi)的服裝品牌常在火燒眉毛時搞促銷,有的甚至抱著競爭心態(tài),不惜血本和同行對著干,嚴重挫傷元氣,得不償失。因此,企業(yè)要走出困局,應(yīng)主動在生產(chǎn)環(huán)節(jié)多下功夫,完善經(jīng)銷商和零售商的回饋機制,根據(jù)市場反應(yīng),科學(xué)制定出廠量,避免盲目擴張市場。同時在產(chǎn)品上,要注重實時創(chuàng)新。”一業(yè)內(nèi)人士分析說。
來源: 中國紡織網(wǎng)