12月20日訊　摘要：氣候變化問題已經(jīng)成為可持續(xù)發(fā)展的重要議題。在低碳經(jīng)濟、低碳生活的號召下，碳足跡研究已經(jīng)成為熱點話題。對于碳足跡的分析有助于企業(yè)真正地了解碳排放對氣候變化的影響，并采取可行性的措施來減少供應鏈中的碳排放。本文對碳足跡的相關概念進行了介紹，分析棉紡織行業(yè)碳足跡研究的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，對社會普及碳足跡概念和引導更多棉紡織企業(yè)實施碳足跡起到促進作用。

關鍵詞：碳足跡棉紡織企業(yè)

1、引言

“氣候變化”、“低碳經(jīng)濟”、“低碳生活”已被人們熟知,但是其基本的量化參數(shù),即碳的排放量和對氣候變化的影響,人們知之甚少。碳足跡是衡量溫室氣體排放情況的一項重要指標。碳足跡(CarbonFootprint)表征了人類生產(chǎn)與消費行為引起的直接與間接的溫室氣體排放量。近幾年中,隨著國際相關組織和發(fā)達國家的大力推行,碳足跡開始在工業(yè)節(jié)能減排、產(chǎn)品生態(tài)標識等領域廣泛應用。

我國棉紡織行業(yè)受到國內(nèi)紡織工業(yè)的整體較低水平的限制，整個行業(yè)并不能夠完全擺脫高能耗、高排放及勞動密集型的落后狀態(tài)。棉紡織行業(yè)的碳排放和碳足跡的研究意義十分重大：首先，對政府而言，可以使政府能夠從更微觀的角度來監(jiān)測高碳排放環(huán)節(jié)，有助于政府制定棉紡織工業(yè)節(jié)能減排政策，淘汰落后產(chǎn)能，提高節(jié)能減排政策實施的效率，為國家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構提供技術支持；其次，對于企業(yè)而言，為企業(yè)提供了一種核算生產(chǎn)階段碳排放的自檢方法；最后，國際上碳足跡認證正成為一種潮流，我國的棉紡織行業(yè)要在碳認證上取得主動權，必須要在自身行業(yè)碳排放研究工作上迎頭趕上。

2、碳足跡的定義和計算方法

2.1碳足跡的定義

碳足跡首先是由英國[1]提出，具體通過測量碳消耗產(chǎn)生過程中導致全球變暖的主要元素二氧化碳的排放量，來評估人類活動對環(huán)境的影響。碳足跡基于生命周期理論，分析產(chǎn)品生命周期或產(chǎn)業(yè)周期內(nèi)直接與間接的碳排放量的一種方法。“碳足跡”

主要是指人類在生產(chǎn)和消費活動中所排放的與氣候變化相關的氣體總況，反映的是評價對象所釋放的溫室氣體數(shù)量(以二氧化碳當量作為計算單位)以及對氣候的影響。目前國際上對于碳足跡的定義尚未有統(tǒng)一的表述，各研究機構及研究人員對碳足跡的定義見表1。

表1碳足跡的定義

其中，以英國碳信托公司(CarbonTrust)所提出的定義較為全面、較為準確。在定義中，對碳足跡的描述不僅包括了CO2，還包括了其他5種產(chǎn)生溫室效應的氣體(包括甲烷(CH4)、一氧化二氮(N2O)、氫氟碳化合物(HFC)、全氟化合物(PFC)和六氟化硫(SF6)的系列氣體)，這些溫室氣體的碳足跡都通過CO2當量來進行計算。整個產(chǎn)品的碳足跡通過全球變暖潛值GWP(GlobalWarmingPotential)，即單位質(zhì)量的某種溫室氣體排放在給定時期內(nèi)(比如100年)，對全球變暖的影響與CO2的相對比值來量化[1]。

2.2碳足跡的計算方法及比較

環(huán)境毒理學與化學學會(SETAC)歐洲生命周期評價(LCA)指導委員會于2008年討論了對于碳足跡衡量方法的需求及相關標準,認為根據(jù)ISO14040系列標準,現(xiàn)行的LCA方法完全可以計算與產(chǎn)品相關的溫室氣體排放量[2]。碳足跡可視為LCA中關于全球變暖潛力(GWP)的評價結果。目前主要使用的碳足跡計算方法可以分為:流程分析法(ProcessAnalysis,PA)和輸入輸出分析法(EconomicInput2Output,EIO)。

2.2.1流程分析法

表2IPCC發(fā)布的各類溫室氣體的當量因子

從產(chǎn)品端頭向源頭追溯,連接與產(chǎn)品相關的各個單元過程(包括資源、能源的開采與生產(chǎn)、運輸、產(chǎn)品制造等),建立完整的生命周期流程圖,再收集流程圖中各過程單元的溫室氣體排放數(shù)據(jù),并進行定量的描述,最終將所有的溫室氣體排放統(tǒng)一使用CO2作為當量表征。不同溫室氣體之間的轉(zhuǎn)換可參照政府間氣候變化專門委員會(IPCC)組織發(fā)布的溫室效應當量因子[3],見表2。完整的流程分析方法計算較為精確,多用于評估產(chǎn)品或企業(yè)的碳足跡;而簡化的流程分析法的操作性較好,多用于評估個人或是家庭的碳足跡情況。

2.2.2輸入輸出分析法

與PA相反,EIO從源頭(原材料開采、農(nóng)作物種植等)開始向后延伸,直至最終廢棄。評價中使用國家層面各個部門(采礦、運輸、產(chǎn)品制造、銷售等等)的平均數(shù)據(jù),并通過將產(chǎn)品相關部門間的供應鏈強度相乘來計算整個系統(tǒng)的碳足跡。該方法數(shù)據(jù)收集簡單,在分析宏觀碳足跡上有著明顯的優(yōu)勢,主要用于城市或國家層面的碳足跡計算。

3、棉紡織行業(yè)的碳足跡研究

3.1棉紡織行業(yè)實施碳足跡研究的緊迫性和必要性

中國的能源消費量已經(jīng)從1978年的5.7億噸標準煤增加到2009年的30.5億噸標準煤。2007年中國二氧化碳排放量已經(jīng)達到60億噸，占全球約四分之一。預計到2020年，中國的溫室氣體排放量將與美國并駕齊驅(qū)。2010年5月27日國家工業(yè)和信息化部正式向各地下達了2010年18個行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能的目標任務，其中涉及紡織服裝業(yè)的內(nèi)容主要有，印染產(chǎn)業(yè)淘汰31.3億m相關產(chǎn)能，化纖產(chǎn)業(yè)淘汰55.8萬t相關產(chǎn)能。2010年8月8日工業(yè)和信息化部向社會公告制革、印染、化纖等3個行業(yè)中遭到淘汰的落后產(chǎn)能企業(yè)，其中涉及到印染企業(yè)201家[4]。2010年12月6日，工業(yè)和信息化部制定了《部分工業(yè)行業(yè)淘汰落后生產(chǎn)工藝裝備和產(chǎn)品指導目錄(2010年本)》，其中涉及紡織行業(yè)的有35項。政府對紡織行業(yè)節(jié)能減排的規(guī)劃從宏觀到具體，并在年底以專文的形式對減排的具體工作做出了指導。棉紡織行業(yè)作為碳排放大戶，有必要切實注重棉紡織品生產(chǎn)的每道工序的低碳排放，運用LCA技術，從獲取原材料、生產(chǎn)、使用到最后的處置階段，計算棉紡織品的碳足跡；根據(jù)每段工序的碳足跡值，提出降低排放的建議和措施；據(jù)調(diào)查，發(fā)達國家在不久的將來會要求發(fā)展中國家的紡織、印染等企業(yè)在產(chǎn)品上貼有碳標簽，以明確說明產(chǎn)品在整個生產(chǎn)周期內(nèi)的碳排放，以此來判斷產(chǎn)品是否符合生態(tài)要求，是否符合低碳經(jīng)濟時代的環(huán)境要求。

3.2棉紡織行業(yè)的碳足跡研究現(xiàn)狀

3.2.1棉紡織行業(yè)碳足跡調(diào)查

近年來國內(nèi)外逐步開展了對碳足跡的研究。如Sovacool等[6]對全球12個大都市區(qū)的碳足跡進行了評價分析,并提出了減少碳足跡的政策建議。碳足跡是在生態(tài)足跡的概念的基礎上提出的,但在大部分研究中被用來表征碳排放量[5,7-8]。在紡織企業(yè)里面，旭榮集團和海東青集團已經(jīng)開始在做碳足跡研究這項工作。在檢驗機構里面，SGS和上海出入境檢驗檢疫局等也已經(jīng)在進行紡織品碳足跡、碳標簽認證這一方面的研究。

棉紡織行業(yè)協(xié)會通過對2010年經(jīng)濟效益指標排名前100名(主營業(yè)務收入)棉紡織企業(yè)節(jié)能減排相關有效數(shù)據(jù)進行分析，其工業(yè)用電量同比增加了6%，擴大產(chǎn)能是用電量增加的主要原因之一。2010年紗線平均號數(shù)為20.03tex，平均號數(shù)同比降低0.32%，沒有明顯變化。噸紗用電量2010年為2585千瓦時/噸，同比略有上升，只有0.89%。噸紗線綜合能耗同比下降3.38%。通過“2011棉紡節(jié)電會”問卷調(diào)查，其結果顯示，100家國內(nèi)棉紡織企業(yè)中，對碳足跡不了解的57家，了解碳足跡但沒有進行實施的30家，了解碳足跡且進行實施的13家。可見棉紡織企業(yè)對于碳足跡實施的意識十分薄弱，節(jié)能減排工作落實不到位，任務十分艱巨。

目前，有關棉紡織行業(yè)碳標簽的研究報告很少，棉紡織企業(yè)對這方面的意識還比較淡薄，處于較為被動的狀態(tài)。現(xiàn)階段提出計算棉紡織品碳足跡并給予實踐的棉紡織企業(yè)則相對更少，有關溫室氣體排放的數(shù)據(jù)，也比較缺乏。目前國家也尚未出臺針對棉紡織企業(yè)的溫室氣體減排要求。雖然在2008年金融危機的刺激下，很多棉紡織企業(yè)開始有意識地實施節(jié)能減排，但是就目前來看，棉紡織行業(yè)的節(jié)能減排工作仍然不容樂觀。棉紡織品生產(chǎn)過程碳足跡計算還缺少實際模型，一些生產(chǎn)過程中仍然存在節(jié)能減排空間，節(jié)能減排任務依舊艱巨。

3.2.2棉紡織行業(yè)碳足跡討論

在現(xiàn)階段的紡織品整個生命周期的碳足跡的調(diào)查中，分析發(fā)現(xiàn)一些需要明確思考的問題。(1)由于碳足跡的概念缺乏明確的定義，導致計算過程中的邊界難以確定。例如天然植物性纖維原料在生長過程中的碳足跡涉及到的諸多不確定因素(如植物自身生長代謝等)，而且農(nóng)業(yè)階段碳足跡的可控性效果欠佳，基本處于粗放式經(jīng)營狀態(tài)，因此較難確定農(nóng)業(yè)階段的碳足跡。(2)不同的碳足跡理論對數(shù)據(jù)的使用與否具有不同的選擇。例如我國天然植物性纖維的種植較難以統(tǒng)一的標準去衡量和降低農(nóng)業(yè)生長階段的二氧化碳排放量。(3)特殊數(shù)據(jù)的計算統(tǒng)計的標準及可靠性是目前的難點。例如紡織品的使用頻率和方法以及洗滌方式情況較多，現(xiàn)階段缺乏統(tǒng)一的標準和有效的計算使用階段及回收階段碳足跡的方法；(4)從原料種植到工業(yè)生產(chǎn)，再到產(chǎn)品使用階段乃至產(chǎn)品最終廢棄階段的整個周期較長，最終產(chǎn)品碳足跡的計算精確度難以保證。(5)從紡織原材料的生產(chǎn)加工直到成衣制造都有較強的生產(chǎn)能力，產(chǎn)品的質(zhì)量評價指標的基準點不確定，易讓碳足跡的評價建立在不健康的競爭基礎之上。

棉紡織行業(yè)碳足跡的研究現(xiàn)狀

現(xiàn)階段可以嘗試將核算重點放在產(chǎn)業(yè)周期上，研究范圍界定為從紡織原材料進廠直到最終成品出廠的整個工業(yè)生產(chǎn)過程。這樣就可以解決產(chǎn)品生產(chǎn)周期長、農(nóng)業(yè)階段和使用階段碳足跡核算困難等問題。參照產(chǎn)品碳足跡的概念，嘗試定義產(chǎn)業(yè)周期碳足跡：紡織品在生產(chǎn)加工階段從原材料進廠之后直到最終成品出廠之前所涉及到的所有直接與間接碳排放量。紡織品產(chǎn)業(yè)周期碳足跡的計算采用過程分析法，計算過程如下：(1)繪制產(chǎn)品工業(yè)生產(chǎn)階段的工序流程圖，范圍包括從原材料進入工廠到成品出廠，如圖1為棉紡工業(yè)生產(chǎn)階段的工序流程圖；(2)確定邊界，在此過程中應當及時更新信息并修正過程圖；(3)收集產(chǎn)品工業(yè)生產(chǎn)階段的材料數(shù)量、活動和排放系數(shù)的資料；(4)計算產(chǎn)品碳足跡，計算過程應盡量合理分配公共管理部分的碳足跡；(5)評估碳足跡計算的精確度。計算紡織品產(chǎn)業(yè)周期碳足跡同時能夠有效地確定出工業(yè)生產(chǎn)階段碳排量較高的環(huán)節(jié)，引導相關部門針對不同情況采取相應的減排措施。

4.結語

碳足跡對減少碳排放有著重要的指導意義。對于政府、企業(yè)而言,確定碳足跡是減少碳排放的第一步,有助于企業(yè)真正了解產(chǎn)品對氣候變化的影響，了解自己在產(chǎn)品生命周期中主要的溫室氣體排放過程,由此采取可行的措施減少供應鏈中的碳排放，以利于制定有效的減少碳排放的方案。在方案制定過程中,根據(jù)碳足跡的分析結果,還可以預測采用的減排措施對目前的溫室氣體排放情況的影響，從而實現(xiàn)對不同減排措施的擇優(yōu)與改進。企業(yè)還可以通過碳足跡的計算宣傳自己的碳減排行動。企業(yè)通過碳足跡分析向消費者提供產(chǎn)品碳足跡信息，讓消費者對產(chǎn)品生產(chǎn)的環(huán)境影響有一個量化認識，繼而引導其消費決策。

在遏制氣候變化、低碳經(jīng)濟以及低碳生活——實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的推動下，開展棉紡織企業(yè)的產(chǎn)品碳足跡以及碳標簽的研究勢在必行。碳足跡作為衡量產(chǎn)品生命周期內(nèi)的碳排放的工具，可以有效地為棉紡織企業(yè)提供節(jié)能減排的方向。中國作為最大的紡織品出口大國，必須要順應時代潮流，積極開展碳足跡、碳標簽的研究，以應對即將到來的碳壁壘，提高企業(yè)國際競爭力。

參考文獻

[1]ETAP.TheCarbonTrustHelpsUKBusinessesReduceTheirEnvironmentalImpact[R].2007.

[2]InternationalOrganizationforStandardization(ISO).ISOInternationalStandard14040:EnvironmentalManagement-LifeCycleAssessment-PrinciplesandFramework[M].Geneva:InternationalOrganizationforStandardization,1997.

[3]IntergovernmentalPanelonClimateChange(IPCC).2006GuidelinesforNationalGreenhouseGasInventories(2006年國家溫室氣體清單指南)[M].Geneva:IPCC,2006.

[4]中華人民共和國工業(yè)和信息化部.2010年工業(yè)行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)名單公告[EB/OL]，2010–08–08.

[5]WeidmanT,MinxJ.ADefinitionofCarbonFootprint[EB/OL].2007..uk/docs/ISA2UKReport07-01carbonfootprint.PDF.

[6]SovacoolBK,BrownMA.TwelveMetropolitanCarbonFootprints:APreliminaryComparativeGlobalAssessment[J].EnergyPolicy(2009),doi:10.1016/j.enpol.2009.10.001.

[7]BP.WhatisaCarbonFootprint[EB/OL]?

[8]Energetic.TheRealityofCarbonNeutrality[EB/OL]..au/file?Nodeid=21228.

東華大學紡織面料技術教育部重點實驗室，韓晨晨薛文良

上海出入境檢驗檢疫局，魏孟媛