上午，北京市消費(fèi)者協(xié)會向媒體通報了2009年羽絨服比較試驗結(jié)果，在北京市場上隨機(jī)購買的10個省市50家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的49種羽絨服和1種外套大衣羽絨服樣品中，北京冰雪隆娃服飾有限公司等13家公司生產(chǎn)的羽絨產(chǎn)品不合格，合格率為75.5%。

據(jù)了解，此次比較試驗樣品由北京市消費(fèi)者協(xié)會工作人員以普通消費(fèi)者的身份從北京市商場和服裝市場的羽絨服銷售柜臺隨機(jī)購買。樣品全部為一等品和合格品。涉及10個省市的50家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的49種羽絨服和1種外套大衣。

北京消協(xié)依據(jù)GB/T14272-2002《羽絨服裝》標(biāo)準(zhǔn)對羽絨服樣品的產(chǎn)品標(biāo)識、充絨量、含絨量、蓬松度、色牢度等5項指標(biāo)進(jìn)行了測試。比較試驗結(jié)果顯示，有8個樣品的產(chǎn)品標(biāo)識標(biāo)注不全，8個樣品含絨量指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，有6個樣品充絨量指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，有4個樣品蓬松度指標(biāo)未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求。

另外，此次比較試驗中，颯拉(商業(yè))北京有限公司生產(chǎn)的ZARA牌0398/705/707款服裝，標(biāo)稱填充物為50%羽毛、50%羽絨，實測含絨量只有40.5%，有缺斤短兩的情況，這個樣品還存在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)有誤、中文標(biāo)識不全、內(nèi)在質(zhì)量與標(biāo)識不符(實測含絨量與明示值差距較大)的問題。

北京消協(xié)提醒消費(fèi)者，在購買羽絨服時，應(yīng)根據(jù)需要選購羽絨服裝產(chǎn)品，不要購買價格明顯低于同類產(chǎn)品的羽絨服，尤其是以極低價格銷售的童裝羽絨服，以免購買到偽劣產(chǎn)品。

另外，應(yīng)查看服裝標(biāo)牌是否注明產(chǎn)品為羽絨服，以免發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題商家以產(chǎn)品不是羽絨服為由搪塞，還要查看有無商標(biāo)、廠名廠址，合格證、質(zhì)量等級、含絨量、充絨量等質(zhì)量標(biāo)識。除此之外，消費(fèi)者購買羽絨服應(yīng)選擇有信譽(yù)的商場，留存購物憑證，以便出現(xiàn)質(zhì)量問題后能夠有效維護(hù)自身的合法權(quán)益。

不合格的企業(yè)及品牌名稱：

香港嘉瑞維(國際)服飾有限公司 品牌： 嘉瑞維

江蘇米琪童小鴨服飾有限公司 品牌： 米琪童小鴨

北京天鷹三子服裝有限公司 品牌：比特精靈

百鴻國際服裝(北京)有限公司 品牌：法國金狐貍(圖形)

北京世紀(jì)超贏貿(mào)易有限公司 品牌：鑫贏達(dá)

福建省石獅市叁加服飾有限公司 品牌：吻童

颯拉(商業(yè))北京有限公司 品牌：ZARA

上海一休哥國際服飾有限公司 品牌：一休哥

北京卓美雅服裝服飾有限公司 品牌：金妮娜

北京冰雪隆娃服飾有限公司 品牌：童心園大風(fēng)車

北京冰諾姿服飾有限公司 品牌：圣雪喏

北京凌河神怡服裝服飾有限公司 品牌：冰羽

山東暖頻道服飾有限公司 品牌：暖頻道

來源： 中國紡織交易網(wǎng)