11日，東城史家小學在其學校網(wǎng)站發(fā)布通知，聲明該校采用的校服并非查出問題的“艾咪”牌，同時也公布了該校校服的檢驗報告，以證明校服不存在PH值不合格等質(zhì)量問題。

前日，市質(zhì)監(jiān)局公布了今年三季度對學生校服等23種產(chǎn)品的質(zhì)量抽查結果，其中，奧瀧綺制衣公司生產(chǎn)的1批次針織學生服含致癌衣物染料，宏園生服裝服飾公司的“艾咪”學生裝存在PH值不合格的情況。東城史家小學等多所學校被卷入“問題校服”風波。

　　史家小學網(wǎng)站發(fā)澄清公告

前晚，宏園生服裝服飾公司一工作人員稱，公司確實為很多學校提供校服，主要為石景山、東城、西城及順義的學校，包括東城區(qū)的史家小學、史家小學分校、丁香小學等。

昨日，史家小學在學校網(wǎng)站發(fā)布通知，表示該校采用的校服并非“艾咪”牌，不存在PH值不合格的問題。宏園生服裝服飾公司為該校生產(chǎn)學生裝，提供的是由國家紡織制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心和中國紡織科學研究院測試中心出具的檢驗報告，各項數(shù)據(jù)都合格，其中PH值為6.6(國家規(guī)定的標準值為4.0-7.5)。

該校同時還將服裝企業(yè)2009年4月所做的檢驗報告復印件公布在網(wǎng)站上。

　　質(zhì)監(jiān)局抽檢均為企業(yè)樣衣

史家小學還公布了學校為學生選定、制作學生裝的5項流程：學校首先在北京市學生統(tǒng)一著裝管理中心推薦的廠家中通過綜合考察確定生產(chǎn)廠家；在確定款式和材質(zhì)的前提下由生產(chǎn)廠家出具材質(zhì)的檢驗報告；學校得到合格的檢驗報告后封存廠家的樣衣；隨后與有資質(zhì)的生產(chǎn)廠家簽訂生產(chǎn)合同；最后由生產(chǎn)廠家批量為學生制作學生裝。

目前，史家小學還留存著生產(chǎn)企業(yè)提供的樣衣，以備檢查。

北京市學生統(tǒng)一著裝管理服務中心有關負責人表示，通過溝通得知，此次市質(zhì)監(jiān)局抽檢的都是企業(yè)生產(chǎn)的樣衣，并非流入學校中的學生校服。

針對是否會重新對樣衣進行抽檢，該負責人表示，他們每年都會對校服質(zhì)量進行抽檢，不同的是，他們抽檢的是穿在學生身上的校服。今年的抽檢在11月份進行，等結果出來后將對35家校服生產(chǎn)企業(yè)的服裝檢測報告進行公示。

　　焦點

　　1、 8月抽檢為何12月公布結果？

　　多次核實評定后才發(fā)結果

北京市質(zhì)監(jiān)局：8月份質(zhì)監(jiān)部門對生產(chǎn)企業(yè)進行抽檢，結果到10月份才出來。之后會告知企業(yè)，給予企業(yè)一定的時間，看對檢查結果有無異議。如企業(yè)無異議，市質(zhì)監(jiān)局組織專家對抽檢結果進行評定，之后才發(fā)布最后結果。因為一旦公布抽檢結果勢必會對企業(yè)造成一定的影響，所以整個程序都必須嚴謹認真地完成。

　　2、對查出的兩家企業(yè)有何處罰？

　　兩企業(yè)不能再產(chǎn)同類產(chǎn)品

北京市質(zhì)監(jiān)局：首先質(zhì)監(jiān)部門已要求企業(yè)立即進行整改，督促企業(yè)改進質(zhì)量管理手段；其次通過召開質(zhì)量分析會等形式，幫助企業(yè)分析不合格原因，制定措施，提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量保障能力。由于這次抽檢的不合格產(chǎn)品批次數(shù)量不多，而且沒有流入市場，還不至于到吊銷營業(yè)執(zhí)照或停業(yè)等嚴重處罰的程度，目前只是規(guī)定其不能再生產(chǎn)同類產(chǎn)品，如果再次抽檢，發(fā)現(xiàn)該公司沒有整改或還使用禁止的染料，質(zhì)監(jiān)部門將會根據(jù)相關法規(guī)對其采取更加嚴厲的處罰。

　　3、問題企業(yè)是否退出校服推薦？

　　問題企業(yè)第二年不再推薦

北京市學生統(tǒng)一著裝管理服務中心：2009年校服推薦企業(yè)有35家。這些推薦企業(yè)是經(jīng)各區(qū)縣學裝辦推薦，專家以及市學裝中心對服裝企業(yè)進行審核考察，并經(jīng)市教委學生裝工作領導小組批準才得以確定的。對未能達到學生裝質(zhì)量標準和違反有關要求的企業(yè)，學裝辦第二年將不再推薦。

來源： 中國紡織交易網(wǎng)