反傾銷、反補(bǔ)貼，實(shí)際是考量我們?cè)谡呱系陌盐漳芰Α１热缰醒胝畬?duì)于技術(shù)改造，國內(nèi)項(xiàng)目的支持，一定不能授人以柄。從整個(gè)行業(yè)來說，首先應(yīng)該提出公共服務(wù)的概念，對(duì)行業(yè)提升關(guān)鍵的可廣泛運(yùn)用的技術(shù)推廣，對(duì)于中小企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)能力的提升，國家應(yīng)重點(diǎn)加大在這方面的投入。

每當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)，貿(mào)易保護(hù)主義便會(huì)抬頭，這在任何一個(gè)危機(jī)時(shí)刻，都得到過事實(shí)的印證。

由此，自2008年爆發(fā)全球金融危機(jī)來，作為極易受到貿(mào)易保護(hù)主義傷害的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我國紡織服飾業(yè)一直存在受全球貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)一步?jīng)_擊的可能。

在最近幾個(gè)月，已有多個(gè)相關(guān)事件發(fā)生，比如，俄羅斯加大對(duì)中國商品“灰色清關(guān)”的查處力度，阿根廷針對(duì)中國皮鞋采取了反傾銷措施，以及美國的購買國貨條款、日本與東盟的貿(mào)易自由區(qū)生效等等。這些事件已經(jīng)表明，中國的紡織服裝企業(yè)將不得不面臨相比以往更為嚴(yán)峻的貿(mào)易環(huán)境。

對(duì)此，國內(nèi)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱在最近舉辦的全球智庫峰會(huì)上曾對(duì)本報(bào)記者表示，經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)抬頭，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，不出現(xiàn)新的貿(mào)易保護(hù)主義舉措就是極大的成功，因此，不要過多“指望”貿(mào)易環(huán)境在目前情況下能夠有所改善。

這也是中國紡織服裝企業(yè)可能還將面臨的局面——各國的保護(hù)舉措仍將可能陸續(xù)推出。那么，在這種預(yù)期下，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)？又有哪些新的保護(hù)主義舉措可能發(fā)生？

主持人：對(duì)于紡織服裝產(chǎn)業(yè)的整個(gè)貿(mào)易環(huán)境，企業(yè)比較關(guān)注的是“貿(mào)易保護(hù)主義”，目前我們行業(yè)有沒有這方面的壓力？您對(duì)這方面未來的預(yù)期是什么？

孫瑞哲：貿(mào)易保護(hù)主義，在我們加入WTO以后，開始變換了一種方法。比如反傾銷、反補(bǔ)貼，一旦發(fā)現(xiàn)有這樣的行為，它們會(huì)懲罰你的關(guān)稅。另外一個(gè)動(dòng)向是技術(shù)性、環(huán)境因素和相關(guān)的社會(huì)責(zé)任、相關(guān)軟性的貿(mào)易壁壘下一步會(huì)盛行。特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情況不景氣之下，為了保護(hù)本國的產(chǎn)業(yè)，這種措施的出臺(tái)可以說是毫不奇怪。

樊綱：就我個(gè)人看來，在目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，不出現(xiàn)新的貿(mào)易保護(hù)主義舉措就已經(jīng)算非常成功了。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)，也是貿(mào)易保護(hù)主義舉措頻繁出現(xiàn)的時(shí)候，不過這次危機(jī)將引發(fā)的貿(mào)易保護(hù)舉措比起過去，肯定沒有以往慘烈。因?yàn)椋F(xiàn)在全球的多邊貿(mào)易體系已經(jīng)搭建，并相比過去更成熟了。

王漢江：貿(mào)易保護(hù)主義并非國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的新現(xiàn)象，它總是與實(shí)際經(jīng)濟(jì)下行周期如影隨形。這次金融危機(jī)爆發(fā)后，隨著世界經(jīng)濟(jì)衰退持續(xù)惡化，新一輪貿(mào)易保護(hù)主義浪潮正在加速形成。主要表現(xiàn)為以下特點(diǎn)：全球蔓延、形式多樣、領(lǐng)域廣泛。

拿制鞋業(yè)來說，目前，全國有制鞋企業(yè)3萬多家，從業(yè)人員400多萬人，出口企業(yè)1萬余家，每年出口80多億雙鞋，在全球市場(chǎng)份額中占70%左右。歐洲、巴西等老牌制鞋國為了限制進(jìn)口中國鞋，不斷對(duì)我國鞋采取貿(mào)易保護(hù)措施，我國鞋企面臨巨大貿(mào)易壓力。

1995年至2005年，歐盟對(duì)我部分鞋類實(shí)施10年配額限制。根據(jù)中國加入世貿(mào)組織相關(guān)協(xié)議，2005年1月1日歐盟取消配額限制。然而時(shí)隔半年，歐盟又對(duì)來自我國和越南的皮鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查，調(diào)查期當(dāng)年我國出口金額約7.3億美元，涉及1257家企業(yè)和約7萬人就業(yè)。我國共有163家企業(yè)應(yīng)訴，2006年10月做出終裁，對(duì)我皮鞋征收高達(dá)16.5%的反傾銷稅(期限兩年)，部分國內(nèi)鞋企被迫退出歐洲市場(chǎng)。2008年10月，歐委會(huì)對(duì)該案發(fā)起期終復(fù)審，以決定是否繼續(xù)征收反傾銷稅。目前，我國60家企業(yè)應(yīng)訴，歐委會(huì)抽取了7家企業(yè)調(diào)查。業(yè)界對(duì)裁決翹首以盼，但普遍認(rèn)為難以獲得公平的結(jié)果。

來源： 中國紡織交易網(wǎng)