反傾銷、反補貼，實際是考量我們在政策上的把握能力。比如中央政府對于技術改造，國內(nèi)項目的支持，一定不能授人以柄。從整個行業(yè)來說，首先應該提出公共服務的概念，對行業(yè)提升關鍵的可廣泛運用的技術推廣，對于中小企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)能力的提升，國家應重點加大在這方面的投入。

每當全球經(jīng)濟出現(xiàn)危機，貿(mào)易保護主義便會抬頭，這在任何一個危機時刻，都得到過事實的印證。

由此，自2008年爆發(fā)全球金融危機來，作為極易受到貿(mào)易保護主義傷害的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，我國紡織服飾業(yè)一直存在受全球貿(mào)易保護主義進一步?jīng)_擊的可能。

在最近幾個月，已有多個相關事件發(fā)生，比如，俄羅斯加大對中國商品“灰色清關”的查處力度，阿根廷針對中國皮鞋采取了反傾銷措施，以及美國的購買國貨條款、日本與東盟的貿(mào)易自由區(qū)生效等等。這些事件已經(jīng)表明，中國的紡織服裝企業(yè)將不得不面臨相比以往更為嚴峻的貿(mào)易環(huán)境。

對此，國內(nèi)著名經(jīng)濟學家樊綱在最近舉辦的全球智庫峰會上曾對本報記者表示，經(jīng)濟危機必然導致貿(mào)易保護抬頭，在當前的經(jīng)濟形勢下，不出現(xiàn)新的貿(mào)易保護主義舉措就是極大的成功，因此，不要過多“指望”貿(mào)易環(huán)境在目前情況下能夠有所改善。

這也是中國紡織服裝企業(yè)可能還將面臨的局面——各國的保護舉措仍將可能陸續(xù)推出。那么，在這種預期下，我們該如何應對？又有哪些新的保護主義舉措可能發(fā)生？

主持人：對于紡織服裝產(chǎn)業(yè)的整個貿(mào)易環(huán)境，企業(yè)比較關注的是“貿(mào)易保護主義”，目前我們行業(yè)有沒有這方面的壓力？您對這方面未來的預期是什么？

孫瑞哲：貿(mào)易保護主義，在我們加入WTO以后，開始變換了一種方法。比如反傾銷、反補貼，一旦發(fā)現(xiàn)有這樣的行為，它們會懲罰你的關稅。另外一個動向是技術性、環(huán)境因素和相關的社會責任、相關軟性的貿(mào)易壁壘下一步會盛行。特別是在當前經(jīng)濟情況不景氣之下，為了保護本國的產(chǎn)業(yè)，這種措施的出臺可以說是毫不奇怪。

樊綱：就我個人看來，在目前經(jīng)濟環(huán)境中，不出現(xiàn)新的貿(mào)易保護主義舉措就已經(jīng)算非常成功了。根據(jù)以往經(jīng)驗，當全球經(jīng)濟出現(xiàn)危機，也是貿(mào)易保護主義舉措頻繁出現(xiàn)的時候，不過這次危機將引發(fā)的貿(mào)易保護舉措比起過去，肯定沒有以往慘烈。因為，現(xiàn)在全球的多邊貿(mào)易體系已經(jīng)搭建，并相比過去更成熟了。

王漢江：貿(mào)易保護主義并非國際經(jīng)濟關系中的新現(xiàn)象，它總是與實際經(jīng)濟下行周期如影隨形。這次金融危機爆發(fā)后，隨著世界經(jīng)濟衰退持續(xù)惡化，新一輪貿(mào)易保護主義浪潮正在加速形成。主要表現(xiàn)為以下特點：全球蔓延、形式多樣、領域廣泛。

拿制鞋業(yè)來說，目前，全國有制鞋企業(yè)3萬多家，從業(yè)人員400多萬人，出口企業(yè)1萬余家，每年出口80多億雙鞋，在全球市場份額中占70%左右。歐洲、巴西等老牌制鞋國為了限制進口中國鞋，不斷對我國鞋采取貿(mào)易保護措施，我國鞋企面臨巨大貿(mào)易壓力。

1995年至2005年，歐盟對我部分鞋類實施10年配額限制。根據(jù)中國加入世貿(mào)組織相關協(xié)議，2005年1月1日歐盟取消配額限制。然而時隔半年，歐盟又對來自我國和越南的皮鞋發(fā)起反傾銷調查，調查期當年我國出口金額約7.3億美元，涉及1257家企業(yè)和約7萬人就業(yè)。我國共有163家企業(yè)應訴，2006年10月做出終裁，對我皮鞋征收高達16.5%的反傾銷稅(期限兩年)，部分國內(nèi)鞋企被迫退出歐洲市場。2008年10月，歐委會對該案發(fā)起期終復審，以決定是否繼續(xù)征收反傾銷稅。目前，我國60家企業(yè)應訴，歐委會抽取了7家企業(yè)調查。業(yè)界對裁決翹首以盼，但普遍認為難以獲得公平的結果。

來源： 中國紡織交易網(wǎng)