背景：近日美國(guó)一項(xiàng)新法律被擬議，新法律提出擴(kuò)大服裝版權(quán)保護(hù)，這引起設(shè)計(jì)圈的一片嘩然，并且此法律將擴(kuò)大美國(guó)時(shí)裝業(yè)的已有裂痕。

MariaCornejo的設(shè)計(jì)品牌Zero+MariaCornejo是第一夫人米歇爾奧巴馬最?lèi)?ài)的品牌之一，設(shè)計(jì)盜版禁止法（DPPA）將保護(hù)她的設(shè)計(jì)三年免遭抄款。

但是另有專(zhuān)業(yè)人士擔(dān)心DPPA可能將擴(kuò)大時(shí)尚和服裝行業(yè)之間的裂痕，這項(xiàng)法案

歐洲，這種注冊(cè)不是強(qiáng)制性的，版權(quán)保護(hù)可長(zhǎng)達(dá)25年。

對(duì)于服裝版權(quán)的保護(hù)，最嚴(yán)的當(dāng)屬歐洲國(guó)家，特別是法國(guó)，其次是美國(guó)，中國(guó)可能算是最差的國(guó)家之一。

那么中國(guó)的服裝版權(quán)保護(hù)立法方面遇到的主要問(wèn)題是什么？要克服哪些困難呢？

中國(guó)服裝行業(yè)國(guó)情

首先我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，歐美等國(guó)對(duì)服裝設(shè)計(jì)采用的法律保護(hù)模式是出于自身國(guó)情的考慮，中國(guó)不能全盤(pán)吸收引進(jìn)。

作為服裝之都的法國(guó)，生產(chǎn)的服裝以經(jīng)典、高貴而著稱(chēng)。特別是那些聞名世界的服裝品牌，一個(gè)款式可以風(fēng)行數(shù)十年之久，而且一套服裝的售價(jià)也常達(dá)到數(shù)千甚至數(shù)萬(wàn)歐元，服裝奢侈品行業(yè)為法國(guó)提供了大量的稅收和外匯，所以法國(guó)要嚴(yán)格保護(hù)這個(gè)行業(yè)，特別是它的設(shè)計(jì)師和作品，從而保證國(guó)家利益。而美國(guó)是服裝的消費(fèi)大國(guó)，自身也有相當(dāng)多知名的服裝企業(yè)，但出于降低服裝消費(fèi)價(jià)格、提高服裝行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力的考慮，美國(guó)對(duì)服裝設(shè)計(jì)采取了低標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)模式。

而我國(guó)的服裝生產(chǎn)是以加工、貼牌為主，自主品牌多為中低檔的服裝，而且這些企業(yè)經(jīng)常面臨國(guó)外的傾銷(xiāo)控訴，盈利低，品牌知名度不高，所以我國(guó)服裝行業(yè)的發(fā)展道路以及保護(hù)模式不能照抄這些服裝設(shè)計(jì)大國(guó)或消費(fèi)大國(guó)的老路。應(yīng)該結(jié)合中國(guó)的國(guó)情走相對(duì)寬松的法律路線。

目前的中國(guó)服裝版權(quán)保護(hù)：看上去很美，用起來(lái)不實(shí)用

我們目前有四項(xiàng)法律對(duì)服裝版權(quán)進(jìn)行保護(hù)：專(zhuān)利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法甚至商標(biāo)法。

如要獲得外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，則需經(jīng)過(guò)申請(qǐng)和審查階段，而這一般都需時(shí)一年以上。即使申請(qǐng)成功獲得保護(hù)，該設(shè)計(jì)已不適應(yīng)潮流，被淘汰出市場(chǎng)，所以非常不利于時(shí)效性強(qiáng)的服裝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

正因?yàn)槲覈?guó)著作權(quán)法和專(zhuān)利法都沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)服裝設(shè)計(jì)“時(shí)效性強(qiáng)”的特點(diǎn)做出特別的保護(hù)規(guī)定，且服裝企業(yè)自身法律意識(shí)不高，所以我國(guó)服裝企業(yè)對(duì)服裝申請(qǐng)外觀專(zhuān)利很少，其中有些還是由于政府補(bǔ)貼才去申請(qǐng)外觀專(zhuān)利。而且即使獲得了專(zhuān)利授權(quán)的服裝企業(yè)在遭遇侵權(quán)時(shí)也只是通知工商部門(mén)去查抄，對(duì)損失很少追繳。

總之，我國(guó)法律對(duì)服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成效不大。

市場(chǎng)需要針對(duì)性、專(zhuān)業(yè)性更強(qiáng)的法律

許多國(guó)家的學(xué)者都贊成，服裝設(shè)計(jì)流行壽命短(一般只有六到十二個(gè)月)，所以服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)期應(yīng)該不長(zhǎng)，而且運(yùn)用注冊(cè)保護(hù)的模式花費(fèi)巨大，不適合投入較小的服裝企業(yè)。所以立法者提供了不用注冊(cè)的短期保護(hù)及需注冊(cè)的排他性較高的保護(hù)供設(shè)計(jì)者選擇，如歐盟于2001年12月通過(guò)的《共同體外觀設(shè)計(jì)法》賦予非注冊(cè)的共同體外觀設(shè)計(jì)3年的保護(hù)期、注冊(cè)制共同體外觀設(shè)計(jì)最長(zhǎng)25年的保護(hù)期，英國(guó)對(duì)于沒(méi)有進(jìn)行注冊(cè)的服裝設(shè)計(jì)則提供為期三年的可阻止他人抄襲的保護(hù)。

　謹(jǐn)防過(guò)猶不及

從保護(hù)從業(yè)者的角度看，時(shí)裝跟圖書(shū)業(yè)或音像業(yè)也有很大區(qū)別，類(lèi)同作品的出現(xiàn)從未威脅到別人的生存，那反而是業(yè)界繁榮健康的表現(xiàn)。說(shuō)到底，流行本來(lái)就是跟風(fēng)的結(jié)果，如果沒(méi)有復(fù)制，時(shí)裝就只能放在博物館里。所以，如果設(shè)計(jì)盜版禁止法（DPPA）的法案通過(guò)，設(shè)計(jì)師們都會(huì)面對(duì)一張白紙發(fā)呆，整個(gè)產(chǎn)業(yè)都會(huì)面臨危機(jī)。

“什么是抄襲，什么是汲取靈感，兩者之間的界限十分微妙。”26歲的美國(guó)設(shè)計(jì)師ZacPosen指出。大家紛紛從著名設(shè)計(jì)師的發(fā)布中汲取靈感，從而形成潮流趨勢(shì)，這本就是時(shí)裝圈的一種生態(tài)。

因此，從中國(guó)國(guó)情的角度考慮，中國(guó)的服裝版權(quán)立法應(yīng)該相對(duì)比較寬松的路線去設(shè)計(jì)，而看上去很美的有“四項(xiàng)立法”服裝版權(quán)保護(hù)，需要更有針對(duì)性、專(zhuān)業(yè)性、可操作性的法律出現(xiàn)，能夠兼顧服裝行業(yè)“時(shí)效性強(qiáng)”的行業(yè)特點(diǎn)，從而規(guī)范、推動(dòng)中國(guó)的服裝行業(yè)的發(fā)展。

來(lái)源： 中國(guó)紡織交易網(wǎng)