據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，2月中國外貿(mào)進(jìn)出口總值為1249.5億美元，比去年同期降24.9%。其中出口649億美元，下降25.7%；進(jìn)口600.5億美元，下降24.1%。更糟糕的是，中國外貿(mào)進(jìn)出口總值已連續(xù)4個月下降，今年1月降幅高達(dá)29%。這意味著，金融危機對中國實體經(jīng)濟(jì)的影響非常嚴(yán)重，且還沒有看到任何復(fù)蘇跡象。不僅如此，據(jù)中國商務(wù)部最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，去年10月以來，中國吸收外資已連續(xù)5個月下降，最高降幅也在20%以上。在出口形勢嚴(yán)峻、外需不振、主要出口市場貿(mào)易限制增加的情況下，出口退稅成為中國“保出口”的首選策略。

2008年8月到2009年3月短短半年內(nèi)，中國六次大規(guī)模上調(diào)了紡織服裝、玩具、家具、機電和化工等產(chǎn)品的出口退稅率。從4月1日起，紡織品服裝的出口退稅率上調(diào)至16%。

在今年全國“兩會”上，有數(shù)位代表、委員建言，再次提高紡織業(yè)出口退稅率。紡織服裝出口退稅率提高至17%似乎成了“兩會”后業(yè)界的普遍預(yù)期。但此次上調(diào)幅度低于先前預(yù)期的2個百分點，相關(guān)出口企業(yè)感到“還不解渴”。

權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，我國規(guī)模以上紡織企業(yè)2008年前兩個月對外依存度僅在23.99%左右，而大規(guī)模以下的中小紡織企業(yè)對外依存度高達(dá)49.95%左右，這部分企業(yè)規(guī)模偏小，受出口退稅的影響最大。根據(jù)2月的海關(guān)統(tǒng)計，紡織品服裝出口總值為66.75億美元，下降35.1%。以環(huán)比算，紡織品服裝出口比1月份下降56.17%，其中紡織品下降45.75%，服裝下降60.86%。

據(jù)了解，在得到紡織品服裝出口退稅率要提高的確切消息后，不少企業(yè)及時調(diào)整了出貨時間，將原本應(yīng)在3月底售出的貨安排在了4月初，以便享受政策優(yōu)惠。由于此前業(yè)界普遍認(rèn)為出口退稅率調(diào)整將一步到位，紡企也多根據(jù)17%的退稅幅度壓縮利潤空間以爭取訂單，現(xiàn)在卻不得為這一樂觀判斷埋單。16%背后有爭議此前業(yè)界曾數(shù)度傳言，紡織品服裝出口退稅率有望上調(diào)至17%，但始終無結(jié)果。此次出口退稅率再次上調(diào)早在市場的意料之中，但速度和額度卻又在意料之外。

退稅上調(diào)給企業(yè)帶來的只是一個信心的作用，實際意義并沒有想像的那么大，國際市場需求才是根本問題。專家指出：倘若紡企自身的議價能力不提高，僅寄望于依靠提高出口退稅率來保出口，這在很大程度上會成為一紙空談。而且，出口退稅率在經(jīng)歷了連續(xù)上調(diào)之后，進(jìn)一步通過出口退稅來擺脫外貿(mào)困境的政策空間已經(jīng)不大。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為出口退稅率再次提高到17%的可能性極其微小。無論16%與17%之間是一步之遙還是遠(yuǎn)在天邊，企業(yè)亟待考慮都是退稅率上調(diào)后自身該如何作為，企業(yè)不能靠等待政策，而更應(yīng)該靠提高產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)新力和附加值，實現(xiàn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。

來源： 中國紡織交易網(wǎng)