今春時(shí)節(jié)，已在中國(guó)商標(biāo)登記的以日本地名冠名的商標(biāo)令希望主張地方團(tuán)體商標(biāo)的日本方面十分頭痛，成為熱議話題。即便是主張“先下手為強(qiáng)”的申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t方面，也出現(xiàn)“難道就沒(méi)有對(duì)抗性措施”的呼聲。

在日本紡織服裝行業(yè)，纖研新聞社以正在開(kāi)展中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)銷售或打算今后啟動(dòng)中國(guó)市場(chǎng)銷售的服裝企業(yè)和零售企業(yè)為主，包括實(shí)力型企業(yè)在內(nèi)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查(有76家企業(yè)答卷)。結(jié)果顯示，回答“在中國(guó)遭遇過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害(專利權(quán)侵害除外)”的企業(yè)比率為39%。

僅就已在中國(guó)開(kāi)展市場(chǎng)銷售的43家企業(yè)而言，有23家企業(yè)(占比53%)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在受到侵害。“模仿品牌商標(biāo)的商品正在流通”、“附帶偽造的商標(biāo)一并銷售”等明顯的仿造商品銷售十分突出，另外也有表示“來(lái)自加工企業(yè)的非法倒賣”、“缺陷產(chǎn)品的非法銷售”等情況。其中最為突出的是“中國(guó)人將日本企業(yè)擁有的商標(biāo)先于日本方面首先在中國(guó)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)”的情況。甚至有零售企業(yè)表示“已經(jīng)有已在中國(guó)注冊(cè)的品牌名為招牌的服飾商店”。

作為對(duì)抗性措施，雖然也有因酷似本企業(yè)商標(biāo)的商標(biāo)已在中國(guó)注冊(cè)而提出異議使中方注冊(cè)的商標(biāo)被撤銷的事例報(bào)告，但多數(shù)企業(yè)依然表示“盡管被他人非法申請(qǐng)，但提出異議并獲得成功的可能性較低”。包括制定各種假冒偽劣產(chǎn)品對(duì)策在內(nèi)，單憑一家企業(yè)是很難確實(shí)保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。為此日本纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)簽訂了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的備忘錄。日本紡織服裝行業(yè)今后將官民一致加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)對(duì)策。以下介紹兩個(gè)具體案例供大家參考。

案例1：華歌爾公司引進(jìn)防偽技術(shù)死守品牌

作嚴(yán)厲打擊了中國(guó)市場(chǎng)仿造商品的生產(chǎn)、銷售、以及假冒商標(biāo)的提供者。采取這個(gè)行動(dòng)的起因是前年公司在尋找日本市場(chǎng)仿造商品來(lái)源時(shí)發(fā)現(xiàn)其供應(yīng)源在中國(guó)。據(jù)悉在中國(guó)檢舉揭發(fā)仿造商品的渠道有兩個(gè)，即司法程序和行政程序。華歌爾公司在與熟悉中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事宜的日本律師事務(wù)所協(xié)商后，通過(guò)地方工商行政管理部門和公安部門的行政程序提出異議。

在日本，只要向警方舉報(bào)有仿造商品正在市場(chǎng)流通，警方會(huì)自動(dòng)開(kāi)始搜查并收集相關(guān)證據(jù)，之后報(bào)送檢察機(jī)關(guān)。但是在中國(guó)，由于需要舉報(bào)者收集證據(jù)，提起申請(qǐng)。因此華歌爾公司委托本地調(diào)查機(jī)構(gòu)，對(duì)義烏的零售商和以上海為據(jù)點(diǎn)的商標(biāo)生產(chǎn)批發(fā)企業(yè)展開(kāi)調(diào)查取證，沒(méi)收了仿造商品，對(duì)逮捕嫌疑人起到關(guān)鍵作用。

然而舉報(bào)成功并不意味著仿造品就此從市場(chǎng)上銷聲匿跡。其實(shí)包括網(wǎng)購(gòu)在內(nèi)，中國(guó)市場(chǎng)上已經(jīng)充斥著與泰國(guó)華歌爾公司正規(guī)商品同步引進(jìn)的商品及其他仿造品等，可以說(shuō)仿造商品的檢舉揭發(fā)是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的艱難過(guò)程。品質(zhì)低下卻貼著“華歌爾制造”商標(biāo)的商品今后也會(huì)不絕于后。

為此公司由知識(shí)產(chǎn)權(quán)部牽頭，積極保護(hù)日本發(fā)明、創(chuàng)造、商標(biāo)的在華權(quán)利，包括便于消費(fèi)者識(shí)別的防偽技術(shù)的驗(yàn)證在內(nèi)，積極打造華歌爾公司特有的打擊盜版對(duì)策。

出現(xiàn)假冒偽劣商品可謂是實(shí)力型品牌不可回避的宿命，然而對(duì)不了解詳情購(gòu)買了仿造品的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，則可能導(dǎo)致華歌爾品牌形象的降低。對(duì)華歌爾公司來(lái)說(shuō)“商標(biāo)意味著品質(zhì)保證的標(biāo)志”，包括銷售人員的待客服務(wù)在內(nèi)，也是確保客戶滿意度的重要標(biāo)志。

衡量企業(yè)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，以往會(huì)看其生產(chǎn)設(shè)備等有形固定資產(chǎn)的規(guī)模，隨著經(jīng)濟(jì)及消費(fèi)市場(chǎng)逐步成熟化，品牌、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為現(xiàn)在衡量企業(yè)價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)。這也是企業(yè)盈利的主要來(lái)源。正因?yàn)槿绱耍耙欢ㄒ朗仄放啤笔瞧髽I(yè)不容置疑的選擇。

在中國(guó)，以從事中國(guó)女性身體測(cè)量分析業(yè)務(wù)的華歌爾中國(guó)人體科學(xué)研究所為主積極研制開(kāi)發(fā)專利技術(shù)，有些技術(shù)已經(jīng)申請(qǐng)了專利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為華歌爾公司最主要的經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略。

案例2：良品計(jì)劃圓滿解決中國(guó)內(nèi)地的商標(biāo)問(wèn)題

良品計(jì)劃公司爭(zhēng)奪中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)的問(wèn)題得以圓滿解決。根據(jù)此前的判決結(jié)果，公司在服裝、鞋類商品可以使用“無(wú)印良品”、“MUJI”商標(biāo)。根據(jù)上述判決，最后一張“MUJI/無(wú)印良品”的商標(biāo)注冊(cè)證明于日前由中國(guó)商標(biāo)局正式發(fā)行。

圍繞中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)使用權(quán)問(wèn)題，良品計(jì)劃公司2000年開(kāi)始與香港企業(yè)JBI展開(kāi)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，至此終于獲得全部解決。良品計(jì)劃公司介紹，JBI公司在深圳和廣州地區(qū)最后的7家假M(fèi)UJI品牌店，截止去年8月已全面停止使用“無(wú)印良品”、“MUJI”商標(biāo)。

良品計(jì)劃的MUJI商標(biāo)1995年在香港注冊(cè)登記并開(kāi)設(shè)店鋪，然而正值為進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)而向中國(guó)有關(guān)方面申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，卻因他人申請(qǐng)?jiān)谙榷獾骄芙^。法院在最終判決書中指出“商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)，不得以非法手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用且具有一定影響力的商標(biāo)”，明確表示所謂“已經(jīng)使用和有一定影響力”“沒(méi)必要限定在中國(guó)內(nèi)地”，肯定了良品計(jì)劃在香港的注冊(cè)行為。

來(lái)源： 中國(guó)紡織交易網(wǎng)