今春時(shí)節(jié)，已在中國商標(biāo)登記的以日本地名冠名的商標(biāo)令希望主張地方團(tuán)體商標(biāo)的日本方面十分頭痛，成為熱議話題。即便是主張“先下手為強(qiáng)”的申請?jiān)谙仍瓌t方面，也出現(xiàn)“難道就沒有對抗性措施”的呼聲。

在日本紡織服裝行業(yè)，纖研新聞社以正在開展中國內(nèi)地市場銷售或打算今后啟動(dòng)中國市場銷售的服裝企業(yè)和零售企業(yè)為主，包括實(shí)力型企業(yè)在內(nèi)進(jìn)行了問卷調(diào)查(有76家企業(yè)答卷)。結(jié)果顯示，回答“在中國遭遇過知識產(chǎn)權(quán)侵害(專利權(quán)侵害除外)”的企業(yè)比率為39%。

僅就已在中國開展市場銷售的43家企業(yè)而言，有23家企業(yè)(占比53%)的知識產(chǎn)權(quán)正在受到侵害。“模仿品牌商標(biāo)的商品正在流通”、“附帶偽造的商標(biāo)一并銷售”等明顯的仿造商品銷售十分突出，另外也有表示“來自加工企業(yè)的非法倒賣”、“缺陷產(chǎn)品的非法銷售”等情況。其中最為突出的是“中國人將日本企業(yè)擁有的商標(biāo)先于日本方面首先在中國進(jìn)行商標(biāo)注冊”的情況。甚至有零售企業(yè)表示“已經(jīng)有已在中國注冊的品牌名為招牌的服飾商店”。

作為對抗性措施，雖然也有因酷似本企業(yè)商標(biāo)的商標(biāo)已在中國注冊而提出異議使中方注冊的商標(biāo)被撤銷的事例報(bào)告，但多數(shù)企業(yè)依然表示“盡管被他人非法申請，但提出異議并獲得成功的可能性較低”。包括制定各種假冒偽劣產(chǎn)品對策在內(nèi)，單憑一家企業(yè)是很難確實(shí)保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)的。為此日本纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與中國紡織工業(yè)協(xié)會(huì)簽訂了有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的備忘錄。日本紡織服裝行業(yè)今后將官民一致加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)對策。以下介紹兩個(gè)具體案例供大家參考。

案例1：華歌爾公司引進(jìn)防偽技術(shù)死守品牌

作嚴(yán)厲打擊了中國市場仿造商品的生產(chǎn)、銷售、以及假冒商標(biāo)的提供者。采取這個(gè)行動(dòng)的起因是前年公司在尋找日本市場仿造商品來源時(shí)發(fā)現(xiàn)其供應(yīng)源在中國。據(jù)悉在中國檢舉揭發(fā)仿造商品的渠道有兩個(gè)，即司法程序和行政程序。華歌爾公司在與熟悉中國知識產(chǎn)權(quán)事宜的日本律師事務(wù)所協(xié)商后，通過地方工商行政管理部門和公安部門的行政程序提出異議。

在日本，只要向警方舉報(bào)有仿造商品正在市場流通，警方會(huì)自動(dòng)開始搜查并收集相關(guān)證據(jù)，之后報(bào)送檢察機(jī)關(guān)。但是在中國，由于需要舉報(bào)者收集證據(jù)，提起申請。因此華歌爾公司委托本地調(diào)查機(jī)構(gòu)，對義烏的零售商和以上海為據(jù)點(diǎn)的商標(biāo)生產(chǎn)批發(fā)企業(yè)展開調(diào)查取證，沒收了仿造商品，對逮捕嫌疑人起到關(guān)鍵作用。

然而舉報(bào)成功并不意味著仿造品就此從市場上銷聲匿跡。其實(shí)包括網(wǎng)購在內(nèi)，中國市場上已經(jīng)充斥著與泰國華歌爾公司正規(guī)商品同步引進(jìn)的商品及其他仿造品等，可以說仿造商品的檢舉揭發(fā)是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的艱難過程。品質(zhì)低下卻貼著“華歌爾制造”商標(biāo)的商品今后也會(huì)不絕于后。

為此公司由知識產(chǎn)權(quán)部牽頭，積極保護(hù)日本發(fā)明、創(chuàng)造、商標(biāo)的在華權(quán)利，包括便于消費(fèi)者識別的防偽技術(shù)的驗(yàn)證在內(nèi)，積極打造華歌爾公司特有的打擊盜版對策。

出現(xiàn)假冒偽劣商品可謂是實(shí)力型品牌不可回避的宿命，然而對不了解詳情購買了仿造品的消費(fèi)者來說，則可能導(dǎo)致華歌爾品牌形象的降低。對華歌爾公司來說“商標(biāo)意味著品質(zhì)保證的標(biāo)志”，包括銷售人員的待客服務(wù)在內(nèi)，也是確保客戶滿意度的重要標(biāo)志。

衡量企業(yè)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，以往會(huì)看其生產(chǎn)設(shè)備等有形固定資產(chǎn)的規(guī)模，隨著經(jīng)濟(jì)及消費(fèi)市場逐步成熟化，品牌、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)等知識產(chǎn)權(quán)成為現(xiàn)在衡量企業(yè)價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)。這也是企業(yè)盈利的主要來源。正因?yàn)槿绱耍耙欢ㄒ朗仄放啤笔瞧髽I(yè)不容置疑的選擇。

在中國，以從事中國女性身體測量分析業(yè)務(wù)的華歌爾中國人體科學(xué)研究所為主積極研制開發(fā)專利技術(shù)，有些技術(shù)已經(jīng)申請了專利。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為華歌爾公司最主要的經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略。

案例2：良品計(jì)劃圓滿解決中國內(nèi)地的商標(biāo)問題

良品計(jì)劃公司爭奪中國內(nèi)地商標(biāo)的問題得以圓滿解決。根據(jù)此前的判決結(jié)果，公司在服裝、鞋類商品可以使用“無印良品”、“MUJI”商標(biāo)。根據(jù)上述判決，最后一張“MUJI/無印良品”的商標(biāo)注冊證明于日前由中國商標(biāo)局正式發(fā)行。

圍繞中國內(nèi)地商標(biāo)使用權(quán)問題，良品計(jì)劃公司2000年開始與香港企業(yè)JBI展開爭奪戰(zhàn)，至此終于獲得全部解決。良品計(jì)劃公司介紹，JBI公司在深圳和廣州地區(qū)最后的7家假M(fèi)UJI品牌店，截止去年8月已全面停止使用“無印良品”、“MUJI”商標(biāo)。

良品計(jì)劃的MUJI商標(biāo)1995年在香港注冊登記并開設(shè)店鋪，然而正值為進(jìn)入內(nèi)地市場而向中國有關(guān)方面申請商標(biāo)時(shí)，卻因他人申請?jiān)谙榷獾骄芙^。法院在最終判決書中指出“商標(biāo)申請時(shí)，不得以非法手段搶先注冊他人已經(jīng)使用且具有一定影響力的商標(biāo)”，明確表示所謂“已經(jīng)使用和有一定影響力”“沒必要限定在中國內(nèi)地”，肯定了良品計(jì)劃在香港的注冊行為。

來源： 中國紡織交易網(wǎng)