2月貿易順差出現(xiàn)大幅收窄。

外經貿系統(tǒng)人士3月5日透露，初步統(tǒng)計顯示，2月單月，我國進口、出口同比下降幅度均超過20%，貿易順差從上月的391億美元大幅縮減至70億美元左右。

上述降幅僅是初步統(tǒng)計的大概數字，這一數據未經海關總署證實。準確數據預計會在本月10日正式對外發(fā)布。

數位受訪分析人士指出，出口降幅的加大以及進口降幅的收窄，兩因素的疊加致使2月順差增勢出現(xiàn)反轉。此前，包括宋國青在內的學者預判2009年的順差規(guī)模可能大幅增加，全年甚至達到5000億美元之多。3月5日，國務院總理溫家寶在政府工作報告中強調，在擴大內需時，絕不能放松出口。面對外部需求急劇萎縮、國際貿易保護主義抬頭的嚴峻形勢，要加大對進出口工作的支持力度，清理和調整外貿政策，改善貿易條件。

2月出口下降

一位未公開姓名的商務部官員透露，商務部正在全國大范圍內，對多個行業(yè)進行調研，“部里急需摸底，知道外貿的真實情況”。

上述外經貿系統(tǒng)人士指，若按20%左右的降幅計算，2月進口約在630億美元左右，出口約700億美元，順差規(guī)模約70億美元。

他分析，20%多的出口降幅較1月17.5%的降幅進一步擴大，進口方面則從1月的下降43.1%收窄到20%左右。這兩項因素都在指向順差規(guī)模縮小。

1月份中國貿易順差為391億美元，與去年11月份創(chuàng)下的401億美元的單月歷史最高水平相差不大。過去4個月中國貿易順差總額達到1534億美元，相當于2008年全年貿易順差一半以上。

順差增勢可能逆轉之前已有消息。

海關廣東分署業(yè)務處處長王侃2月23日在出席香港一場講座時曾公開表示，2月上旬，中國外貿出現(xiàn)了貿易逆差，也即是進口多于出口，不過廣東省仍然維持順差。他沒有透露具體數據，也未進一步解釋2月上旬逆差原因。

消息人士亦指出，考慮到春節(jié)因素，單獨觀測1月或者2月的數據都不夠準確，“應將兩個月連算，關注具體指標的變化。”不過，即便如此，出口下降幅度仍然驚人。

國家信息中心研究員張永軍3月5日根據上述數據分析，出口大幅下降才是2月順差逆轉的主要原因。他的測算顯示，在剔除本年春節(jié)因素后，1月的實際出口降幅在8%-10%，進口下降約30%；而2月出口、進口降幅若都以22%測算，在剔除上年春節(jié)因素后，出口、進口實際降幅將達到27%。

兩項指標比較可以發(fā)現(xiàn)，出口從下降8%-10%擴大到下降27%，而進口降幅反而縮小。“這才是順差收窄的關鍵因素。”張永軍指出。

海關2月中旬公布的貿易數據顯示，1月，我國實現(xiàn)進出口1418億美元，下降29%，其中出口904.5億美元，下降17.5%，進口513.4億美元，下降43.1%。

商務部研究院研究員趙玉敏3月5日說，進口降幅在1月已經觸底，考慮到去年底提出的4萬億經濟刺激案，大規(guī)模地啟動基礎設施建設必然會拉動進口需求。她近期在曹妃甸港口的調研就發(fā)現(xiàn)，鐵礦石的進口已經開始回暖。

值得注意的是，大規(guī)模的采購在增加，近日，中國就剛剛啟動了一場赴歐采購，希望增加先進技術設備的進口。

張永軍判斷，2月進口降幅收窄與價格因素相關，“海運費的上漲就是原因之一”。2月，反映海運價格的重要指標波羅的海綜合運價指數(BDI)較1月出現(xiàn)暴漲，從1月末的980點上升到2月末的2084點。海運費的上漲會對以到岸價計算的進口價格產生影響。

爭議順差逆轉

關于全年順差的判斷存在分歧。

北京大學中國經濟研究中心教授宋國青2月中旬曾經預測2009年中國順差規(guī)模將超過5000億。這一判斷基于對進口降幅高于出口降幅的預測，他預測2009年出口的降幅在20%左右。

不過，另外一派意見則認為，2009年的順差可能與去年持平甚至收窄。

招商銀行3月2日發(fā)布的報告已經警示了順差快速收窄的可能性。

該行報告指出，“如果順差開始收窄，其速度與力度可能超出預期”。報告列舉，貿易逆差大國美國、法國的逆差已在1-2月內急劇收窄，貿易順差大國德國的貿易順差迅速收窄，日本在短短的1個季度之內就由順差轉為逆差，資源出口國如巴西也是如此。只有加工貿易較為集中的大陸和臺灣地區(qū)目前還處在進口降幅大于出口降幅的階段中，臺灣地區(qū)所受影響應先于大陸顯現(xiàn)，而其1月份出口下跌達到44%。

清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉3月5日表示，按照2月的貿易趨勢發(fā)展下去，順差有可能反轉為逆差，這一判斷基于出口的下降超過預期，而進口受投資拉動逐步回暖。

中國上一次出現(xiàn)貿易逆差是在2004年2月。

周世儉強調，政府應該進一步上調大部分商品的出口退稅率，目前有45%左右的機電產品退稅幅度仍然不夠。實際上，現(xiàn)在的出口退稅率還不到1997年東南亞金融危機時期的水平，而現(xiàn)實的情況卻比1998年更為艱難，“政府出臺的出口刺激政策力度還可以更大”。

來源： 中國紡織交易網