維科控股集團(tuán)股份有限公司，這家在中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)主辦的“2007～2008年度中國(guó)紡織服裝企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力500強(qiáng)”測(cè)評(píng)中名列家紡行業(yè)首位、中國(guó)毛毯出口行業(yè)頗有名氣的企業(yè)，最近遇到一起不大不小的煩心事。

說(shuō)它不大是因?yàn)椋瑑赡陙?lái)，維科根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》以“未經(jīng)許可使用其專利技術(shù)生產(chǎn)銷售珊瑚絨毛毯”為由將幾家侵權(quán)企業(yè)告上法庭，有的案件已經(jīng)判決勝訴，有的案件還在審理中。因?yàn)閾碛袊?guó)家授予的發(fā)明專利，在一般企業(yè)和法律人的眼中，維科的維權(quán)行為順理成章，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)最基本的權(quán)利。

說(shuō)它不小是因?yàn)椋驮谏现埽恍┫嚓P(guān)侵權(quán)企業(yè)突然找到網(wǎng)絡(luò)媒體，聲稱維科的維權(quán)將對(duì)200余家長(zhǎng)三角紡織服裝面料織造企業(yè)造成巨大打擊，“近30萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人面臨失業(yè)，近100億市場(chǎng)份額將拱手讓人”。言辭間的危機(jī)感令人印象深刻。而在維科人看來(lái)，這不僅是危言聳聽，更是顛倒黑白。維科于11月5日在其網(wǎng)站上發(fā)表了“維科就‘珊瑚絨’專利致紡織行業(yè)書”，對(duì)事件進(jìn)行了回應(yīng)。

無(wú)論擁有多么不可捉摸的表象，真相只有一個(gè)。那么，這整件事情的真相到底如何？

情：誰(shuí)孕育了珊瑚絨？

事件的焦點(diǎn)就在“珊瑚絨”這3個(gè)字上。

珊瑚絨毛毯是維科自2000年開始投入巨資著手研發(fā)的滌綸超細(xì)旦纖維毛毯，因其毛絨風(fēng)格類似海底珊瑚，故名為“珊瑚絨”。珊瑚絨毛毯以質(zhì)地細(xì)膩、絨面豐盈、手感柔糯、聚熱性好、舒適滑爽、不脫毛、不掉色、不起球等優(yōu)點(diǎn)，一經(jīng)推出就在美歐市場(chǎng)引起了轟動(dòng)。2005年5月19日，維科將這項(xiàng)國(guó)內(nèi)首創(chuàng)的用超細(xì)旦滌綸纖維制造珊瑚絨毯的技術(shù)及產(chǎn)品向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了發(fā)明專利申請(qǐng)；并于2006年7月26日，獲得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的發(fā)明專利授予(專利號(hào)為ZL200510050367.5)，從此享有了自申請(qǐng)日起為期20年的專利保護(hù)期。

維科精華股份有限公司總經(jīng)理史美信告訴本報(bào)記者，現(xiàn)有的所有證據(jù)都表明，維科是第一個(gè)研發(fā)、第一家出口珊瑚絨毛毯的紡織企業(yè)，也是第一家申請(qǐng)珊瑚絨毛毯發(fā)明專利的企業(yè)，這在業(yè)界內(nèi)和法律上都沒有人能夠否認(rèn)。

維科旗下的寧波興洋毛毯有限公司的總經(jīng)理金波參與了當(dāng)時(shí)的全部開發(fā)過(guò)程，對(duì)此更是記憶猶新。“公司原本想把在日本市場(chǎng)紅極一時(shí)的棉拉舍爾毯推向歐美市場(chǎng)，但是因?yàn)閮r(jià)格和歐美的習(xí)慣等問題沒能成功，而在市場(chǎng)調(diào)查中又發(fā)現(xiàn)搖粒絨毯子有很大的市場(chǎng)，于是就提出了開發(fā)具有獨(dú)特風(fēng)格和手感的以滌綸為原料的新產(chǎn)品的設(shè)想。為了有那種獨(dú)特的手感，我們把原料選定為超細(xì)。選擇的原因有四個(gè)：一是纖維超細(xì)后，纖維的性能就發(fā)生了質(zhì)的變化，如手感極佳、吸濕導(dǎo)濕性增加，保暖性提高等；二是當(dāng)時(shí)用超細(xì)纖維做毯子的廠家還沒有，在經(jīng)編上更只是用棉和腈綸；三是我們公司已有近十年生產(chǎn)毯子的經(jīng)驗(yàn)；四是使用全新的超細(xì)纖維制作的毯子，只要價(jià)格適中，應(yīng)該符合歐美市場(chǎng)的需求。”

于是，在金波的親自帶領(lǐng)下，寧波興洋組成了專門的產(chǎn)品開發(fā)小組，很多人都吃、住、睡在公司里，半夜試樣已形成了習(xí)慣。開發(fā)之初，他們選用了海島纖維和滌錦復(fù)合纖維來(lái)作為絨紗面料，生產(chǎn)出來(lái)的毯子確實(shí)有很多優(yōu)點(diǎn)，但價(jià)格偏高。為此，他們又把眼光投向了開發(fā)滌綸普通多孔絲———150D/288F滌綸低彈網(wǎng)絡(luò)絲。金波說(shuō)：“它的價(jià)格具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，如果通過(guò)我們的努力，進(jìn)行深加工，能使新產(chǎn)品的風(fēng)格盡可能地接近海島絲和滌錦復(fù)合絲特性，那么我們開發(fā)成功的概率就很大了。”

思路有了，接下來(lái)就是付之行動(dòng)。“但是，新產(chǎn)品的性能究竟如何，紡絲廠有什么困難，相關(guān)雜志既無(wú)報(bào)道，紡絲廠家也不甚明了。我們的心中是沒底的。”金波記得，第一次試樣結(jié)果出來(lái)時(shí)效果很不好，很多人都失去了信心。但大家仍然連夜召開小組成員會(huì)議，從原料，整經(jīng)、織造到染整，對(duì)每一道工序可能存在的問題都進(jìn)行了排摸，設(shè)想了各種工藝方法及流程的改進(jìn)。此后歷時(shí)數(shù)月，跑了無(wú)數(shù)次原料工廠，他們根據(jù)設(shè)想不斷要求并幫助原料工廠對(duì)原料進(jìn)行改良，經(jīng)過(guò)近百次的試樣，在花費(fèi)了大量人力、物力、財(cái)力和精力的條件下，終于摸索出了各種因素對(duì)滌綸超細(xì)纖維毯風(fēng)格影響的規(guī)律。

此后，他們又一鼓作氣，克服了織物破損等多道難題，成功推出又一滌綸超細(xì)纖維毯(珊瑚絨單層毯)，即背面拉毛毯。初期樣品給客人看的時(shí)候，客人很驚訝，說(shuō)這是一個(gè)革命性的產(chǎn)品，產(chǎn)品推向國(guó)際市場(chǎng)后，反應(yīng)異常火暴。訂單數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了公司的生產(chǎn)能力，出現(xiàn)了多年未見的供不應(yīng)求的局面。

在金波看來(lái)，珊瑚絨毛毯從無(wú)到有、從初級(jí)品到不斷升級(jí)的產(chǎn)品的誕生和成長(zhǎng)的過(guò)程，就像自己在創(chuàng)造和撫養(yǎng)一個(gè)小生命，有歡喜，有悲傷，有失望，有苦惱，有快慰。這個(gè)小生命的身體里流淌著的是金波和他的團(tuán)隊(duì)的血液，這個(gè)小生命的茁壯成長(zhǎng)澆灌的都是金波和他的團(tuán)隊(duì)的汗水和淚水。

采訪中，記者可以深切地感覺到金波提起“珊瑚絨”時(shí)的自豪和那么點(diǎn)“溺愛”，同時(shí)，他的話語(yǔ)間也隱藏不住濃重的擔(dān)心。為什么？是害怕失去它嗎？“是的。”因?yàn)橹袊?guó)毛毯在對(duì)日出口上曾經(jīng)有過(guò)一次慘痛的教訓(xùn)，這成為金波內(nèi)心永遠(yuǎn)的痛———

理：不要讓悲劇一再重演想起棉纖維毯在日本市場(chǎng)折戟沉沙的那段歷史，金波至今都十分激動(dòng)和感傷。

1990年、1991年間，也是金波他們花費(fèi)了巨大精力開發(fā)的棉拉舍爾毯在日本市場(chǎng)獲得了巨大的成功。客戶紛紛找上門來(lái)，公司生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大。最興盛時(shí)，一條棉拉舍爾毯就可以賣到24美元。金波說(shuō)，“當(dāng)時(shí)公司沒有專利意識(shí)，只想把工廠管牢點(diǎn)，前后門都加派了門衛(wèi)，以為就可以阻擋技術(shù)外泄了。”但是沒想到，其他工廠通過(guò)挖人，刺探公司購(gòu)買的機(jī)器設(shè)備、原材料等，逐步破解了技術(shù)，也開始大量生產(chǎn)，并且開始低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。“外國(guó)客戶經(jīng)常是在周圍地區(qū)走一圈，拿著很低的報(bào)價(jià)來(lái)找我們。”眼看著市場(chǎng)越來(lái)越亂，價(jià)格越來(lái)越低，一條棉拉舍爾毯的價(jià)格驟跌至10美元，金波他們束手無(wú)策。

“今天長(zhǎng)三角地區(qū)出口棉拉舍爾毯的已經(jīng)很少了。為什么？市場(chǎng)已經(jīng)被仿冒產(chǎn)品低價(jià)、無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)做死了。結(jié)果把大家的利益都賠了進(jìn)去。這個(gè)教訓(xùn)還不大嗎？！”

金波擔(dān)心，同樣的悲劇又要在珊瑚絨毯上重演。這絕不是他神經(jīng)過(guò)敏，數(shù)據(jù)已經(jīng)開始拉響警報(bào)：以300g/評(píng)50英寸×60英寸的珊瑚絨毯為例，2004年美國(guó)商店的零售價(jià)為29.99美元～59.99美元。到了2008年，在原料換匯都大幅上漲的情況下，美國(guó)商店的零售價(jià)竟然下降至7.99美元～19.99美元。在此價(jià)位就連侵權(quán)仿冒者也已經(jīng)無(wú)利可圖。

而造成這一局面的原因到底在哪里，長(zhǎng)三角紡織行業(yè)內(nèi)部流傳的另外兩則小故事或許最能夠說(shuō)明。一則故事是關(guān)于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的常熟一家企業(yè)以及下單給他們的美國(guó)進(jìn)口商是如何發(fā)財(cái)致富的。據(jù)說(shuō)，兩年內(nèi)，這家美國(guó)進(jìn)口商從年銷售額不足3000萬(wàn)美元的小型企業(yè)，靠著大量銷售侵權(quán)的“珊瑚絨”產(chǎn)品，銷售額以300%的驚人成長(zhǎng)速度一舉沖上一億美元，其老板隨后變賣了公司的大量股權(quán)后攜巨款退出。而常熟這家企業(yè)幾年來(lái)幾乎靠著為這家美國(guó)進(jìn)口商生產(chǎn)侵權(quán)的產(chǎn)品也在銷售規(guī)模上迅速得以擴(kuò)大。另外一則故事是關(guān)于江蘇一家銷售經(jīng)編機(jī)的老板的。據(jù)說(shuō)，他有一次莫名其妙地打電話給金波，要請(qǐng)客吃飯，理由是因?yàn)榻K一帶不斷出現(xiàn)買他設(shè)備去生產(chǎn)珊瑚絨的工廠，他也因此賺了個(gè)盆滿缽滿。

兩則故事，兩段“佳話”，但了解中國(guó)外貿(mào)的人不可能笑得出來(lái)。金波說(shuō)：“棉拉舍爾毯從成功走向國(guó)際市場(chǎng)到產(chǎn)品被一哄而上做死，大概用了10年時(shí)間。沒想到，珊瑚絨面臨類似的情況卻來(lái)得這樣快！”可怕的“中國(guó)制造”的惡性循環(huán)就在眼前。

難道我們永遠(yuǎn)無(wú)法跳脫這個(gè)榮衰的規(guī)律嗎？

解決的辦法其實(shí)就在手邊。如果沒有仿冒和低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，維科作為生產(chǎn)、銷售珊瑚絨毛毯的龍頭企業(yè)和擁有該專利的權(quán)利人，一方面因?yàn)槭袌?chǎng)需求的不斷擴(kuò)大、利潤(rùn)水平的正常維持，一定會(huì)增加投資，擴(kuò)大生產(chǎn)，并不斷升級(jí)產(chǎn)品；另一方面，他們也會(huì)通過(guò)合法的方式將專利權(quán)授予其他企業(yè)，共組產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，不斷開拓國(guó)際市場(chǎng)。只要有一點(diǎn)對(duì)情理及法律的尊重，我們就可以形成這樣的有利于“中國(guó)制造”的正循環(huán)。

事實(shí)上，維科也正是這樣做的。史美信告訴記者，維科第一家起訴的江蘇企業(yè)在法院判決侵權(quán)后并沒有垮掉，恰恰相反，在獲得真誠(chéng)地道歉后，維科主動(dòng)邀請(qǐng)它加入戰(zhàn)略聯(lián)盟，現(xiàn)在它的生意反而更好了。事實(shí)駁斥了維科維權(quán)將造成大面積企業(yè)停產(chǎn)、員工失業(yè)的不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法。史美信滿懷感情地說(shuō)：“我們就是以紡織為主業(yè)的，就是中國(guó)紡織行業(yè)的一員，我們深深知道中國(guó)紡織行業(yè)的現(xiàn)狀。我們從來(lái)不希望中國(guó)紡織企業(yè)遭遇危機(jī)，我們只是希望中國(guó)紡織行業(yè)在尊重合法權(quán)利的基礎(chǔ)上聯(lián)合起來(lái)，共同開拓國(guó)際市場(chǎng)。”

中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)楊紀(jì)朝也對(duì)本報(bào)記者表示，中國(guó)要從紡織大國(guó)邁向紡織強(qiáng)國(guó)，在兩個(gè)方面必需要有真正的突破，一個(gè)是創(chuàng)新，一個(gè)是品牌。“我們大力提倡、鼓勵(lì)、支持企業(yè)走創(chuàng)新之路，推出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的紡織產(chǎn)品，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；協(xié)會(huì)也通過(guò)多種方式積極保護(hù)紡織企業(yè)自主創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和設(shè)計(jì)。”楊紀(jì)朝說(shuō)，維科公司在紡織企業(yè)改革、資產(chǎn)有效利用方面是城市一級(jí)的紡織公司中最好的企業(yè)之一，甚至走在某些大城市類似企業(yè)的前面。維科的產(chǎn)品之所以多年來(lái)暢銷歐美和日本市場(chǎng)，就是他們不斷產(chǎn)品創(chuàng)新的必然結(jié)果。他也對(duì)維科通過(guò)“有情操作”，讓曾經(jīng)的侵權(quán)者成為如今的戰(zhàn)略合作伙伴的做法深表贊許。

采訪中，楊紀(jì)朝的一句話讓記者印象深刻。他說(shuō)：“保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)企業(yè)的合法利益，沒有中間道路可走。”

這句話一定說(shuō)出了每一個(gè)像史美信和金波一樣的人的心聲。多年前他們?cè)诿鎸?duì)棉拉舍爾毯的亂像束手無(wú)策的歷史畢竟已經(jīng)過(guò)去了，這一次他們有了維護(hù)自己合法權(quán)益的武器---專利。

法：不能逾越的門檻和此前某家被訴侵權(quán)的企業(yè)告訴網(wǎng)絡(luò)媒體的完全不同，維科的維權(quán)之旅其實(shí)兩年前就開始了。

史美信告訴記者，在經(jīng)過(guò)多次走行政程序未果的情況下，公司才決定訴諸司法，2年前在江蘇起訴了第一家侵權(quán)企業(yè)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)17個(gè)月的審判期，法院最終支持了維科的合法權(quán)益。此后，于2008年5月20日向浙江省寧波市中級(jí)人民法院起訴了第二家侵權(quán)企業(yè)。目前兩案都已經(jīng)獲得判決，兩地法院都支持了維科的合法權(quán)益。

而此次引發(fā)某些被訴企業(yè)強(qiáng)烈反彈的是維科第三波的維權(quán)行動(dòng)：10月中旬，維科陸續(xù)向江蘇省常州市中級(jí)人民法院、上海市第一中級(jí)人民法院起訴了常熟鴿球等多家企業(yè)。其中一家已主動(dòng)通過(guò)法院安排與維科達(dá)成和解協(xié)議，同意立刻停止侵權(quán)，如再有侵權(quán)發(fā)生，愿意賠償十倍的侵權(quán)銷售金額，同時(shí)支付維科在訴訟過(guò)程中產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。

事實(shí)上，維科的專利權(quán)益在國(guó)內(nèi)也得到了越來(lái)越多的尊重。在剛剛閉幕的第104屆廣交會(huì)上，廣交會(huì)組委會(huì)經(jīng)審查后接受了維科的投訴，并開展了相關(guān)的查處工作。據(jù)上海海關(guān)有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，維科珊瑚絨專利也已經(jīng)依法在各地海關(guān)登記備案(備案號(hào)p2007-09929)。他表示，出口侵權(quán)產(chǎn)品的行為無(wú)異于走私，一經(jīng)舉報(bào)，上海海關(guān)將隨時(shí)查驗(yàn)并依法扣壓涉嫌犯侵權(quán)珊瑚絨專利的產(chǎn)品。

維科素色珊瑚絨產(chǎn)品在北美市場(chǎng)的獨(dú)家銷售代理JLA公司的副總經(jīng)理DaveFraser表示，北美市場(chǎng)調(diào)查顯示，100%來(lái)自中國(guó)的珊瑚絨產(chǎn)品都在維科的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)。也正是因?yàn)榫S科的珊瑚絨專利在中國(guó)江浙兩地法院已形成維權(quán)成功的事實(shí)判例，JLA才愿意投入其在美加的全部資源與維科共同開發(fā)北美市場(chǎng)。據(jù)他的判斷，美國(guó)的絕大多數(shù)進(jìn)口商與零售商在購(gòu)買此類產(chǎn)品時(shí)，并不知此類產(chǎn)品是有專利保護(hù)的產(chǎn)品，屬于被動(dòng)侵權(quán)。因?yàn)槿绻祟悓＠謾?quán)放在美國(guó)，美國(guó)的司法程序很容易徹查每個(gè)侵權(quán)環(huán)節(jié)中所產(chǎn)生的所有利潤(rùn)，生產(chǎn)商、批發(fā)商、零售商都要承擔(dān)責(zé)任，不僅要賠出這些年累加起來(lái)的所有的獲利，還要被巨額罰款。所以現(xiàn)在一但信息充分披露，沒有哪家知名零售商會(huì)向侵權(quán)企業(yè)采購(gòu)。相關(guān)人士同時(shí)認(rèn)為，從另一個(gè)角度上講，這也說(shuō)明維科在法庭產(chǎn)生判例前的維權(quán)宣傳和行動(dòng)是非常不足的。

記者接觸到的初步了解了此事件背景的法律人士則都支持維科的維權(quán)行為。他們認(rèn)為對(duì)一項(xiàng)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)長(zhǎng)達(dá)兩年之久，在江浙兩地法院都有事實(shí)勝訴判例的專利，不是輕易可以推翻的。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就發(fā)明專利的審核程序和江浙兩地法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定同時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤的可能性幾乎為零。

國(guó)際知名律師事務(wù)所美國(guó)眾達(dá)律師事務(wù)所資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問崔軒律師表示，這個(gè)案子是企業(yè)主動(dòng)運(yùn)用專利來(lái)維權(quán)的很好的榜樣。現(xiàn)在，中國(guó)的企業(yè)往往在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中處于被動(dòng)，尤其是做出口的企業(yè)。其實(shí)企業(yè)一方面是要防止自己的產(chǎn)品不會(huì)引起侵權(quán)糾紛，另一方面要主動(dòng)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)自己的產(chǎn)品。他對(duì)維科同時(shí)申請(qǐng)海關(guān)備案的做法很贊賞，“在中國(guó)針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為不僅有司法救濟(jì)，還有行政救濟(jì)。海關(guān)某種程度就是行政機(jī)構(gòu)，可以幫助權(quán)利人更好地維權(quán)。”他表示，如果國(guó)際采購(gòu)商明知其購(gòu)買的商品是侵權(quán)的仍然購(gòu)買，就要承擔(dān)法律上的責(zé)任。比如，如果購(gòu)買侵權(quán)商品的美國(guó)公司在中國(guó)有生意的話，就可以在中國(guó)追究其適當(dāng)責(zé)任。

北京市天元律師事務(wù)所也在有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的實(shí)戰(zhàn)中頗有名氣。針對(duì)“我國(guó)現(xiàn)行法律在專利侵權(quán)案件中采用誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則起訴，這要求專利方必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)追蹤，讓其難度加大”的疑問，該所的李罡律師表示，《證據(jù)規(guī)則》就有有關(guān)專利侵權(quán)訴訟中舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。第四條第一項(xiàng)說(shuō)，“因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任”。因此，我國(guó)專利侵權(quán)案件除“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則外，法律規(guī)定允許適用舉證責(zé)任倒置原則，即由被告對(duì)某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果其不能證明，則推定原告主張成立。

美國(guó)舊金山著名律師事務(wù)所SHARTSISFRISESLLP資深合伙人、專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師JamesP.Martin認(rèn)為：如果美國(guó)企業(yè)明知產(chǎn)品在產(chǎn)地國(guó)屬專利保護(hù)產(chǎn)品而繼續(xù)向仿冒侵權(quán)企業(yè)采購(gòu)，將觸犯美國(guó)加州不公平競(jìng)爭(zhēng)法，商業(yè)法第17200條(CB&PCodesection17200)，后果非常嚴(yán)重。且美國(guó)所有大型零售商都在加州有大量賣場(chǎng)，被侵權(quán)企業(yè)到美國(guó)加州維權(quán)有法可依。

本次事件也在網(wǎng)民中引起普遍關(guān)注。截至11月4日上午9點(diǎn)，數(shù)百位網(wǎng)友參加了中國(guó)第一紡織網(wǎng)組織的調(diào)查。結(jié)果顯示，超過(guò)80%的網(wǎng)友支持維科控股通過(guò)司法途徑來(lái)維護(hù)自身權(quán)益、解決專利糾紛。網(wǎng)友在留言中寫到：“如果這場(chǎng)爭(zhēng)論能提高中國(guó)紡織業(yè)的整體素質(zhì)，則是天大的好事。產(chǎn)品創(chuàng)新、專利保護(hù)、提高盈利能力是中國(guó)紡企的出路。”“中國(guó)專利權(quán)保護(hù)體系的建立需要陣痛，不能因?yàn)椴荒苋桃粫r(shí)之痛就不去保護(hù)專利權(quán)，我相信，只要大家自覺保護(hù)專利，國(guó)家給予支持，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)最終會(huì)走上一個(gè)新臺(tái)階。”

金波說(shuō)，看到維權(quán)行動(dòng)得到的幾乎是一面倒的公眾支持，他感到很欣慰。因?yàn)榫驮诓痪们埃麄儗⒕S科維權(quán)的消息告訴給外國(guó)客戶的時(shí)候，一位客戶還半開玩笑地說(shuō)：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)？中國(guó)企業(yè)有專利意識(shí)嗎？”金波說(shuō)，事實(shí)將告訴那些知假買假的外國(guó)零售商，中國(guó)是一個(gè)法制國(guó)家，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)具有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，中國(guó)政府也會(huì)依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。“中國(guó)制造”正在逐步告別過(guò)去那個(gè)魚龍混雜、殺雞取蛋、任人挑撥、“外戰(zhàn)外行、內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行”的局面。

這起紡織行業(yè)維權(quán)與反維權(quán)的故事你一定并不陌生。場(chǎng)景、結(jié)局或許不同，但類似的事件早已在我們身邊不斷上演；它也并不僅僅是維科一家企業(yè)、紡織一個(gè)行業(yè)的困惑。事實(shí)上，改革開放30年，它已經(jīng)困惑了我們幾代人。

創(chuàng)新，出口，高利潤(rùn)；仿冒，低價(jià)，垮下來(lái)。“中國(guó)制造”不知道重復(fù)過(guò)多少次這樣的惡性循環(huán)。而我們的一些企業(yè)和地方政府機(jī)構(gòu)仍然無(wú)視問題所在。

如何才能確保“中國(guó)制造”進(jìn)入產(chǎn)業(yè)升級(jí)的正循環(huán)？如何才能讓各個(gè)行業(yè)的維科們不再困惑？

故事還沒有結(jié)束，這個(gè)故事還需要我們每個(gè)人繼續(xù)寫下去。

來(lái)源： 在線國(guó)際商報(bào)