近100億元市場(chǎng)份額可能不保，約30萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人面臨失業(yè)––江蘇常熟200余家紡織面料企業(yè)，正面臨一場(chǎng)空前的“專利危機(jī)”。

這場(chǎng)有可能重創(chuàng)常熟乃至全國(guó)相關(guān)紡織面料企業(yè)的“危機(jī)”起自一紙?jiān)V狀。

維科“維權(quán)”

10月8日，位于浙江的寧波維科控股集團(tuán)股份限公司(以下簡(jiǎn)稱“維科控股”)向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提交民事訴訟狀，狀告常熟鴿球印染有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鴿球印染”)，“未經(jīng)維科控股許可，以盈利為目的，擅自大量生產(chǎn)、銷售含或等同含本專利技術(shù)特征的珊瑚絨毛毯，并獲得巨額非法利潤(rùn)，沖擊了維科控股市場(chǎng)份額。”

維科集團(tuán)紡織板塊一位負(fù)責(zé)人周先生，在第一時(shí)間接受采訪時(shí)介紹，維科在今年發(fā)現(xiàn)鴿球的侵權(quán)行為后交涉未果，決定起訴，要求“鴿球印染立即停止生產(chǎn)、銷售原告專利號(hào)為ZL200510050367.5發(fā)明專利產(chǎn)品行為，在公開(kāi)賠禮道歉同時(shí)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元人民幣。”

周先生解釋，維科自2000年開(kāi)始投入巨資著手研發(fā)滌綸超細(xì)旦化纖維毛毯，并成功研發(fā)了以150D／288f(0.52D)滌綸多孔低彈網(wǎng)絡(luò)絲為主的滌綸系列毛毯。該產(chǎn)品一經(jīng)市場(chǎng)推廣，因其極佳手感、保暖性、透氣性，在美國(guó)和歐洲市場(chǎng)引起了轟動(dòng)，并且由于原材料國(guó)產(chǎn)化后其價(jià)格遠(yuǎn)比棉紗便宜，為公司帶來(lái)了很可觀的收益。

鴿球“反訴”

作為被起訴方，常熟鴿球印染有限公司印染分公司總經(jīng)理沈峰在接受記者獨(dú)家采訪時(shí)說(shuō)：“起訴方在鉆專利局空子。”

沈峰向記者解釋，滌綸超細(xì)旦珊瑚絨毛毯產(chǎn)品的歷史，在行業(yè)中是個(gè)公知事實(shí)，采用167dtex／288f滌綸低彈網(wǎng)絡(luò)絲面紗規(guī)格以下的滌綸超細(xì)旦珊瑚絨毛毯產(chǎn)品早在2001年左右就在國(guó)內(nèi)紡織行業(yè)企業(yè)(包括維科控股集團(tuán)股份有限公司在內(nèi))廣泛制造銷售，維科控股集團(tuán)股份有限公司以行業(yè)中早存在的常規(guī)產(chǎn)品申請(qǐng)專利，并在行業(yè)中廣泛發(fā)動(dòng)訴訟，是一種惡意競(jìng)爭(zhēng)行為，極度擾亂了行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。

沈峰認(rèn)為，0.58dtex(0.52D)或該規(guī)格以下的滌綸絲或者滌錦復(fù)合絲自2000年開(kāi)發(fā)出來(lái)，其用途主要包括了毛毯面紗，自然，行業(yè)企業(yè)都可以使用這一新產(chǎn)品原料，維科控股集團(tuán)股份有限公司以這種行業(yè)中早存在的常規(guī)面紗原料作為一項(xiàng)產(chǎn)品實(shí)質(zhì)內(nèi)容申請(qǐng)專利并進(jìn)行訴訟，實(shí)質(zhì)是一種濫用專利權(quán)的行為。

沈峰還說(shuō)，在接到訴訟狀后，鴿球公司立即與涉及產(chǎn)品權(quán)威研究院校––江門(mén)大學(xué)取得聯(lián)系，該院校經(jīng)編產(chǎn)業(yè)教授對(duì)此專利技術(shù)給予了否定。

沈峰向透露說(shuō)，鴿球印染將于11月初赴北京進(jìn)行反訴。

來(lái)源： 新華網(wǎng)