維科集團通過正當(dāng)途徑來維護“珊瑚絨”專利合法權(quán)益這篇文章來源于紡織資源,請各位網(wǎng)友直接在瀏覽器中直接輸入紡織資源查看。
　　——維科就“珊瑚絨”專利致紡織行業(yè)書


　　最近，包括第一紡織網(wǎng)在內(nèi)的多家媒體在首頁刊登了“30萬產(chǎn)業(yè)工人面臨失業(yè)威脅”、“長三角紡企遭遇‘惡意’專利危機”、“維科控股訴鴿球印染專利侵權(quán)被指惡意競爭”等多篇文章。在國內(nèi)紡織行業(yè)引起了廣泛關(guān)注。

　　一、事情的起因

　　事情的起因是我司10月份發(fā)起的“珊瑚絨”專利維權(quán)行動，包括常熟鴿球印染（以下簡稱“常熟鴿球”）在內(nèi)的多家企業(yè)被訴侵犯我司的“珊瑚絨”專利權(quán)。在整個過程中，我司通過正常的法律程序，向有關(guān)法院提起訴訟并要求對方立即停止侵權(quán)行為，賠償損失并賠禮道歉。在所涉的案件中，涉嫌企業(yè)的侵權(quán)證據(jù)均經(jīng)公證機關(guān)的公證，法院均予以接納并依法立案。

　　二、關(guān)于珊瑚絨專利

　　“珊瑚絨”專利為我司自2000年起耗費巨大的財力、物力、精力并歷經(jīng)艱難方才成功研發(fā)的核心專利，該產(chǎn)品問世后，幾年時間均風(fēng)行全球，有著數(shù)十億元的市場，歐美等國家?guī)缀跛械闹髁髁闶凵潭加蓄悇e不一的與此專利相關(guān)的產(chǎn)品。專利的影響力甚至超過很多跨國紡織企業(yè)的核心專利。但隨后，國內(nèi)的仿冒者就蜂擁而至，在很短時間內(nèi)以低價、低質(zhì)的侵權(quán)仿冒產(chǎn)品迅速在全球市場擴散，不僅嚴重擾亂了市場競爭優(yōu)勢，也使得該產(chǎn)品原本應(yīng)有的生命周期得以極快的縮短，可以說是極為典型的因國內(nèi)企業(yè)自相殘殺而致使“兩敗俱傷”的又一例子。

　　我司必須重申，我們是嚴格按照國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，于2005年5月19日向中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了發(fā)明專利申請，經(jīng)過法定的公示程序之后，于2006年7月26日獲得了國家知識產(chǎn)權(quán)局的發(fā)明專利授予（專利號為：ZL 2005 10050367.5），專利保護期為20年。而國家法律則明文規(guī)定，在專利保護期內(nèi)，任何單位或個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，不得實施其專利，即不得制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。我司目前在做的，只是依據(jù)國家法律規(guī)定而采取法律武器來維護自身的合法權(quán)益，而且我們一定會將維權(quán)行動繼續(xù)堅持下去。

　　三、關(guān)于專利維權(quán)

　　需要澄清的是，我司的艱難維權(quán)之路始于2年前而不是現(xiàn)在。在整個維權(quán)過程之中，我司始終與政府、協(xié)會以及社會各界保持著良好的溝通，并一直獲得了多方的有力支持。正是基于此，我司目前在江蘇、浙江兩地法院中，關(guān)于此項專利侵權(quán)之訴已相繼獲得勝訴。其中江蘇的專利維權(quán)案有著長達17個月的訴訟期。當(dāng)然，官司雖然勝了，但專利成果也早已被眾仿冒者瓜分剽竊。由于在漫長的維權(quán)過程中專利得不到有效的保護，在失去專利定價權(quán)后，世界各地的知名零售商們每次手握上千萬美元的大單到中國以競拍的方式尋找生產(chǎn)商，經(jīng)由中國企業(yè)的自相殘殺，最低價者中標(biāo)。在侵權(quán)者的無序競爭中，“珊瑚絨”產(chǎn)品的價格也一落千丈。以300g/㎡50英寸×60英寸的“珊瑚絨”毯子為例，2004年美國商店的零售價為29.99美元－59.99美元，到了2008年，在原料換匯都大幅上漲的情況下，美國商店的零售價竟然下降至7.99－19.99美元。在此價位就連侵權(quán)仿冒者也已經(jīng)無利可圖。比如，常熟鴿球以及下單給他們的美國進口商B公司正是靠著銷售此項專利成果在近幾年內(nèi)成長起來的眾多仿冒企業(yè)之一。B公司在2004年還是一家年銷售額不足3000萬美元的小型企業(yè)，而靠著大量銷售剽竊的“珊瑚絨”專利產(chǎn)品，短短幾年之內(nèi)銷售利潤一飛沖天，成長達驚人的300％以上，其老板更是在公司銷售額沖上1億美元之后，變賣了公司70％的股權(quán)給C公司后攜巨款退出了此行業(yè)。

　　我司一再重申，就擁有合法權(quán)益的發(fā)明專利進行維權(quán)是經(jīng)過反復(fù)考慮和權(quán)衡后作出的決定，目的不是為了迫使工廠倒閉，更不是讓產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)，我們非常深切的理解同樣身處紡織領(lǐng)域的企業(yè)的艱難。我們是希望通過該項努力，攜手業(yè)內(nèi)企業(yè)共同建立起更規(guī)范的市場競爭秩序，形成緊密的戰(zhàn)略聯(lián)盟共同提高在國際市場的競爭能力，加快改變國內(nèi)紡織企業(yè)當(dāng)前在國際貿(mào)易中的不利局面，共同促進紡織行業(yè)盡快走上轉(zhuǎn)型和升級之路。這與政府倡導(dǎo)的精神、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的精神以及企業(yè)發(fā)展的精神完全一致。實際上，在我司已勝訴的兩起以及另外一起達成和解的訴訟中，最終結(jié)果并不是工廠停產(chǎn)或減產(chǎn)，而是經(jīng)過商談之后形成了業(yè)務(wù)合作框架，以更強的力量挽回國際市場中的競爭劣勢。

四、關(guān)于其他說明

　　1、我司認為，這是一起有國家專利局明文簽發(fā)的專利授權(quán)證書，有在江浙兩省維權(quán)成功的法院判例，普通的企業(yè)依法維護專利權(quán)益的法律訴訟。而國內(nèi)有媒體未曾與我司任何人接觸，在不了解事情全貌的情況下，發(fā)表了對我司極為不公平的文章，以“惡意”專利危機冠名并加上聳人聽聞的30萬產(chǎn)業(yè)工人面臨失業(yè)威脅的毫無根據(jù)的夸張之辭。我們不認為，做企業(yè)不造假、不仿冒就活不下去，也不認為“珊瑚絨”的定單不下到仿冒企業(yè)那里就不會被以更合理的價格下到守法的其他中國企業(yè)那里。我們不相信，企業(yè)無需遵守法律法規(guī)，發(fā)明、創(chuàng)新無需被扶植、被鼓勵及尊重。

　　2、面對如此惡劣的實際環(huán)境，如果無法得以改善，中國的紡織企業(yè)是不可能實現(xiàn)振興中華的產(chǎn)業(yè)鏈升級。知識產(chǎn)權(quán)的財富一旦產(chǎn)生，大家蜂擁而上大肆哄搶，而且企圖認定是：“這本來就應(yīng)該是公眾財產(chǎn)！”反過來，正當(dāng)維權(quán)的企業(yè)卻似乎成了“過街老鼠”，我們認為這就是中國紡織企業(yè)（也許是中國大多數(shù)擁有知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)）的悲慘現(xiàn)狀。這也可以說明為什么占世界人口五分之一的紡織大國根本拿不出幾件像樣的有知識產(chǎn)權(quán)的紡織品專利。可能是大家都在等天上掉下來的下一個“公眾財富”，難道中國的企業(yè)只能靠造假與仿冒才能生存？中國人只配終身在產(chǎn)業(yè)鏈的末端做世界的打工仔？

　　3、我們甚至認為，仿冒知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)極為惡劣，與在牛奶及飼料中添加“蛋白精”的大小三鹿公司在本質(zhì)上是一樣的，沉醉于所謂的行業(yè)“潛規(guī)則”中貪圖不勞而獲，為了賺取高額的不正當(dāng)利益昧著良心。侵權(quán)行為也可以說是我們紡織行業(yè)的“三聚氰胺”，此毒瘤一日不除，我們的行業(yè)就沒有明天。為此，我們由衷的希望，政府、媒體更多的是支持企業(yè)做合法的事情，更好的維護法律的尊嚴，制止違法違規(guī)行為。同時我們也希望，目前還在仿冒造假的企業(yè)，多一點誠實，少一點弄虛作假；多一點創(chuàng)新，少一點侵權(quán)，小到我們個人、企業(yè)，大到我們的民族才可以得到振興。

　　在此，我司倡議支持我們維權(quán)的企業(yè)、個人聯(lián)合起來，共同根除危害我們行業(yè)發(fā)展的仿冒、造假之毒瘤。具體可將相關(guān)建議和意見發(fā)郵件至或?qū)⒋宋拇蛴『灻髠髡嬷?574-87253691。

來源： 維科集團